Skälen för denna strategi
- passar den ojämna topografin;
- Behållning av ursprungliga inhemska ”invånare” som träd, buskar och stenblock;
- Byggnation på en översvämningsyta där marken i allmänhet inte är hård och stabil;
- Bevarande av det naturliga dräneringsskiktet;
- Användning av passiv kylning i varma klimat;
- anpassning till en avlägsen struktur eller svårtillgängliga maskiner för att bygga grunden;
- Lägre kostnader på grund av lägre materialanvändning;
- Förebyggande av röta, mögel och insektsangrepp i gränssnittet mot jorden.
Om ägaren drivs av en önskan att hålla sig inom den befintliga budgeten snarare än att uppnå en överjordisk skönhet, måste han och hans byggare förlita sig på enkla men effektiva sätt att överföra belastningen. Denna uppgift kräver ett mycket känsligt tillvägagångssätt.
I följande exempel har konstruktören beslutat att använda några tunna pelare och avvisat de vanligaste gjutmetoderna. Byggnadslasterna fördelas slutligen som en serie punkter och överförs till plattformen via en bred bas. Kolonnerna ligger i linje med ytterväggens plan och gör att byggnaden tycks sväva mjukt över gräsmattan, vilket ger ett intryck av en slags fantasifull vision.
Pelare har en lägre total påverkan än tunga plattor. De kräver mindre ingrepp, vilket innebär mindre behov av tunga maskiner och mindre omfattande återfyllning.
Men särskild uppmärksamhet måste ägnas åt interna system som rörledningar, elektriska ledningar och avlopp. Så ofta ger målpunkterna för kontakt med väggarna utrymme för den kommunala infrastrukturen, som därmed flyttar från underjorden in i det inre.
Se till att du har rätt isolering för att skydda rören från frysning och skador.
Fästen
Pelarstöd är inte det enda sättet att minimera den totala belastningen på marken. Det är också möjligt att använda sig av konstruktioner med utskjutande plattor som förlänger väggarna utan att skada jordlagren. Denna strategi fungerar särskilt bra om det finns ett trängande behov av att bevara grönskan som växer runtomkring.
Ju mer utrymme som används för en trädkrona, desto större blir det område som lämnas under, öppet för ljus, luft och vatten, vilket är så nödvändigt för naturlig grönska.
Med utgångspunkt i konceptet med utskjutande konstruktion är nästa variant en slags triangel på det övre planet, som hänger över det nedre planet. Denna lösning bevarar tillgången till ljus och luft på alla nivåer, ger rätt mängd bostadsutrymme och minskar den tunga belastningen.
Enkla formgjutna väggar, med olika textur och färg, kan användas som stöd för bron. Men på det hela taget är resultatet en mycket harmonisk design som på ett vackert sätt smälter samman med naturen.
Hybrider
Alla ovanstående element kan användas tillsammans om byggnadsområdet är för svårt att hantera. Det faktum att människor är vana vid att bo i ett rätlinjigt plan, så vid byggandet av bostäder gör man allt för att anpassa alla ytor. Det är först då som man kan vara säker på att man har ett säkert bostadsområde, utan att glömma bort att beundra de omgivande kullarnas ofullständiga form.
Hur bygger man ett hus som är något upphöjt över marken? Vilka tekniker och material används för att skapa detta upphöjda utrymme? Är det vanligt att bygga hus på detta sätt, och vilka fördelar och nackdelar finns det med att ha ett hus som är högre upp än marknivån? Tacksam för svar och information!