Moderna takmaterial. Vad ska jag välja?

Vi tror att dagens konversation kommer att vara intressant både för dem som bara kommer att börja bygga sitt eget hus på våren, och för de som skjutit upp färdigställandet till våren och kastade tillfällig vattentätning, till exempel takpapp, på takbjälken. När allt kommer omkring måste både frågorna om val av takmaterial och själva taket fortfarande lösas. Och vi hoppas att dagens konversation hjälper både att undvika misstag och felberäkningar. Nej, vi försöker inte låtsas att vi kommer att ge svar på alla frågor eller ge något slags universellt råd – kanske inte en enda specialist kan göra det. Men vi kommer säkert att försöka ge våra läsare objektiv information.

Vad avgör valet av takmaterial och vem?

I verkligheten kan alla byggnader delas upp i två typer: ram och kapital.

Ram – detta är när bärfunktionen utförs på ett visst sätt av en ram tillverkad av en tjock stång eller tjockt bräde (50-70 mm). I detta fall är håligheterna mellan ramelementen fyllda med någon form av effektiv isolering. Sådana strukturer av ramtypen innebär någon form av lätta tak. Det vill säga att takmaterialets vikt ska vara ”lätt”, högst 5 kg / m2. Denna grupp inkluderar material som mjuka bituminösa brickor, metallplattor, ”Ondulin”, etc. Vi lånade sådana strukturer från Amerika – där gillar de bara lätta, förtillverkade och relativt billiga strukturer som lätt kan demonteras och återvinnas. Där blev de troligtvis moderna även under koloniseringsperioden av Amerika av kolonister från Europa. Du gillade inte byggnaden på något sätt – du demonterade och monterade en annan på denna plats, delvis med hjälp av delar och delar bort från den gamla byggnaden. Vi måste flytta till en annan plats – inga problem heller. Demonterades, tog med sig något, något (som kan erhållas på en ny plats) ”kasseras” omedelbart efter demontering.

I Europa föredras som regel mer allvarliga byggnader. Tydligen beror detta också på historiska traditioner. Byggnaderna här överförs från generation till generation. Från denna beräkning utförs som regel konstruktion – oldefar bygger så att barnbarnsbarnen kunde bo i huset han byggde. Naturligtvis innebär detta en annan inställning än i Amerika till konstruktion och följaktligen till de material som används i konstruktionen. Särskilt innebär den europeiska traditionen tyngre takmaterial som keramiska plattor. Sådana ”tunga” takmaterial har ett antal fördelar jämfört med ”lätta” material – låg värmeledningsförmåga (och följaktligen energisparande), bra ljudisolering. Och naturligtvis estetik, eftersom bitmaterial alltid ser mycket mer uttrycksfullt än arkmaterial. ”Tunga” takmaterial kräver naturligtvis ett raftsystem som är mer allvarligt vad gäller dess bärförmåga. Följaktligen måste ett kraftfullt raftsystem stöttas av starkare väggar. Tja, starkare väggar bör baseras på ett kraftfullare fundament..

Således måste valet mellan ”tunga” och ”lätta” takmaterial göras av kunden själv, i proportion till hans önskemål och materialförmåga. Och detta val måste beaktas och implementeras vid utformning av ett hus. När allt kommer omkring är det projektet som bör innehålla ett helt komplex av sammankopplade teknologiskt verifierade stadier, med början från studiet av jordar på en specifik plats (plats för grundvatten, kvicksand, jordkvalitet), grundens kvalitet, väggarnas bärförmåga och slutar med rafterstrukturen och taket som ligger på den. Det vill säga, om du på designstadiet inte har införlivat lämpliga element i byggandet av huset, kommer du inte att kunna göra radikala förändringar.

Med ”lätta” takmaterial är det något lättare. Om du redan har valt dem kommer du fortfarande att ha möjlighet att ersätta ett ”lätt” material med ett annat. Men även här kan det inte sägas att du enkelt kan göra en sådan ersättning. Och här antar varje material sina egna egenskaper i samma fackstruktur, och att ersätta materialet ”på språng” kan medföra mycket allvarliga extrakostnader. Så här är det bättre att välja material i förväg och ta hänsyn till detta val vid utformningen. Detta är det säkraste sättet.

Enligt befintliga normer och regler måste alla takkonstruktioner beräknas på ett sådant sätt att oberoende av takmaterialets vikt (3 eller 40 kg väger en kvadratmeter) kan den tåla en belastning på 200 kg per kvadratmeter. Den angivna siffran för centrala Ryssland inkluderar snö- och vindbelastningar och naturligtvis motsvarande säkerhetsfaktor.

Varför pratar vi om allt detta. Det är bara så att många kunder vänder sig till oss som så att säga hoppar på ett tåg som redan har gått. Hela sitt liv, en man värdade drömmen om ett vackert uttrycksfullt tak, han har redan börjat bygga ett hus. Och när han kom till oss för att köpa ett tak, fick han plötsligt veta att en kvadratmeter av själva taket väger cirka 40 kg. Lägg till detta samma 200 kg snö- och vindbelastningar. När allt beräknades visade det sig att denna person skulle behöva avskilja sin dröm – varken grunden, väggarna eller takbjälken var utformade för en sådan belastning. Naturligtvis var han väldigt upprörd.

Naturligtvis kan du inte lyssna på den siffra vi har namngivit (200 kg / m2). Den här verksamheten är, som de säger, befälhavaren. Men här är det lämpligt att erinra om berättelsen om de ”tre grisarna”. Nif-Nif byggde både ett hus och ett tak av halm på en halv dag, Nuf-Nuf vävde en struktur från stavar på en dag, och Naf-Naf byggde det längsta, men byggde ett hus av sten. Hur byggandet av halm och korghus från kvistar slutade, när vargen kom för smågrisarna, tror jag att det inte finns något behov att påminna. Men vargen imiterade bara en stark vindbelastning. Allt slutade bra med den tredje smågrisen och hans hus. Han visade sig vara tillförlitligt skyddad från all motgang: från fysisk, klimatisk och till och med moralisk skada. Han tog helt enkelt hänsyn till alla laster i designstadiet. Tydligen var det inte förgäves att han sjöng en låt under konstruktionen: ”Jag är naturligtvis smartare än alla. Jag bygger ett hus av stenar”.

Nåväl, men allvarligt, du bör aldrig glömma bort just denna figur. Kunder tror ofta naivt att ju lättare taket, desto mindre belastning på raftsystemet och följaktligen på väggarna och fundamenten, och desto mindre problem med driften. När vi börjar räkna visar det sig att även med ett litet område i huset och själva taket (endast 50 m2) har kunden en 10-ton struktur. Och det räknar inte takets vikt och takbjälken. Mannen är förskräckt. När allt kommer omkring tog han inte hänsyn till dessa tio ton. Och det finns verkligen inget att vara rädd för. Med ett väl utformat projekt, kompetent redovisning av alla befintliga laster, ett lämpligt takfartygssystem som fördelar lasten på väggarna jämnt, kan husets struktur enkelt motstå alla belastningar.

Låt oss nu gå direkt till själva takmaterialet. Som var och en har fördelar och nackdelar?

Metallplattor

Under lång tid kvarstår det på vår marknad, utifrån försäljningsvolymen, kanske det mest populära takmaterialet. Varför är det så? En av orsakerna är att detta material är mycket fördelaktigt för byggare när det gäller förhållandet mellan priserna för installation och hastighet, liksom installationens tillverkbarhet. När allt kommer omkring kostar installationen av en kvadratmeter taket för ett år sedan nästan 10 dollar. Och vad betyder det att lägga ett ark på nästan 6 kvadratmeter. Det tar bara några minuter att installera ett sådant ark, även om du planterar det på självgängande skruvar (som förväntat) och inte på spikar (som ibland görs). Och dessa få minuters arbete uppskattades till nästan 60 dollar. Nu har priserna för arbete sjunkit något, men detta arbete är fortfarande mycket lönsamt för byggare. Och vem kommer att vägra sin egen fördel?

En annan anledning till populariteten hos metallplattor är att de på mycket avstånd liknar keramiska plattor. Men bara på avstånd.

I väster används den främst som takbeläggning för små konstruktioner, främst för hushållsändamål: bensinstationer, lager, uthus. Vid individuell konstruktion används den mycket mindre ofta än i Ryssland. Vi har en boom för detta material. Det beror kanske på att våra konsumenter har en historisk lutning mot metalltak, eller kanske bara konsumenten försöker alltid välja ett tak som kräver minimalt underhåll. Och här erbjuder de bara ett metalltak, och till och med liknar en naturlig kakel. Uppenbarligen gav kombinationen av dessa egenskaper en sådan kraftig ökning i popularitet.

Om du analyserar ovanstående tabell är metallplattorna, när det gäller förhållandet mellan fördelar och nackdelar, mycket sämre än keramiska plattor. Den har mycket låg brusisolering, vilket, med husets vindskonstruktion (nämligen en sådan konstruktion är den mest populära i vår tid, eftersom den tillåter att inte förlora en enda meter av byggnadens användbara volym) gör det nödvändigt att ordna mer kraftfullt ljud och värmeisolering samtidigt. När allt kommer omkring gillar inte många att somna till trumman av regn på taket eller vindens tjut. Metallplattans värmeledningsförmåga är också hög. Därför är god isolering helt enkelt viktig. Det finns ytterligare ett särdrag i detta material, som måste beaktas – det är den ökade bildningen av kondens på arkens nedre yta (daggpunkten ligger exakt på denna yta). Kondens kan orsaka till exempel en skillnad mellan dag- och nattemperaturer. Kondens bildas i sådana mängder att det måste tas bort till utsidan. Men det faktum att det är nödvändigt att lägga ett vattentätskikt under ett skikt av metallplattor, både kunderna själva och byggare, som regel, vet inte eller glömmer. Det faktum att kunden inte vet om detta är förståeligt, men byggare är helt enkelt skyldiga att veta och komma ihåg denna egenskap hos metallplattor. Installation av ett extra lager av vattentätning kommer naturligtvis att orsaka extra kostnader (~ $ 1 per kvadratmeter) och ingen vill bära dessa kostnader, men det hjälper till att undvika många problem under drift. Som regel kommer byggare efter ett par månader till oss igen och ber att påminna dem om att de fick höra om vattentätning när de köpte takmaterial. Det visar sig att vatten bara droppar från taket på vinden. Både taket och golvet försämras, för att inte tala om möblerna, och raftsystemet börjar långsamt ruttna. Naturligtvis har kunden väsentliga fordringar mot byggare, och jag måste säga att de är ganska rimliga.

Således blir behovet av rätt kombination av alla funktionella tekniska lager i taksystemet gradvis ett alfabet för både byggare och kunder. Det vill säga beroende på det valda takmaterialet måste det finnas rätt kombination av alla andra komponenter i taksystemet..

Vid fästning av metallplattor är det nödvändigt att bryta ytskyddsskiktet. Och eftersom skyddsskiktet bryts skapas en potentiellt frätande zon. Dessutom har stora ark alltid en stor linjär expansion, därför kommer temperaturfluktuationerna att konstant lossas av fästelementen. Det vill säga, monteringshålen kommer att ständigt expandera. Med tiden måste dessa expanderande hål täckas med någon form av mastik..
Den moderna marknaden erbjuder köparen metallplattor belagda med mineralgranulat. Denna beläggning imiterar naturliga bitar i högsta grad. Samma mineralgranulat ger metallplattan maximal värme- och ljudisolering. Men priset på metallplattor ökar samtidigt med ungefär två gånger.

Koppartak

Koppartaket har alltid stått isär på grund av dess höga kostnader (> $ 20 / m2). Ändå många människor gillar ett sådant tak – med tiden oxiderar det eller blir täckt med ett lager av den så kallade patinaen. Patinafärgen är brun med en grönaktig glans. Fördelarna med detta material inkluderar dess höga korrosionsbeständighet, men denna fördel bevaras endast med full efterlevnad av installationsreglerna. Brott mot dessa regler, till exempel närvaron av direktkontakt med järn eller aluminium, påskyndar korrosion så mycket att det förnekar alla fördelar. Detta fenomen uppstår till exempel när man använder stålspikar när man installerar ett tak eller installerar ett Velux-takfönster inte med koppar, utan med en aluminiumram. Nackdelar med avseende på bildandet av kondensat på takets inre yta (vilket är förknippat med ännu högre värmeledningsförmåga än stål), detta material har samma som metallplattor, så vi kommer inte att bo på dem separat.

Nackdelarna med alla metalltak, utan undantag, måste hänföras till det faktum att de har förmågan att ackumulera statisk och atmosfärisk elektricitet. I detta avseende finns det ett akut behov av att utrusta metalltak med ett blixtskyddssystem..

Mjuka takmaterial

Det finns två främsta leverantörsländer: Finland och USA. ”Shingles” kommer till vår marknad från Amerika – det har en rektangulär form av tänder – det monterade taket liknar tegelverk. Material från Finland är oftast hexagonala utsprång – det monterade taket liknar en honungskaka. Den mest kända är ”Katepal”, lite mindre känd är ”Ikopal”. Detta material påminner något om takmaterial, som är känt för den ryska konsumenten. Det är ett fiberglas, impregnerat med gummibitenumen och täckt med ett speciellt pulver på toppen – stenflis etc. I allmänhet beror pulvermaterialet på ursprungslandet. Pulvets syfte är att förhindra blekning, de skadliga effekterna av ultraviolett strålning och mekaniska slipeffekter. Och så att en gnista från en eld från en angränsande plats, som av misstag flyger på ditt tak, inte kunde orsaka absolut någon skada på det. Av denna typ av tak är det värt att lyfta fram Katrili-serien från Katepala-serien. Det skiljer sig från resten av materialen med en högre kvalitet design, tillhandahålls av färg halvton övergångar.

Först och främst är det nödvändigt att föreställa sig tekniken för att lägga dessa material. De bör baseras på en plan träyta. Det är bäst om det är en flerskiktsfuktbeständig plywood. Du kan också använda kant-till-kant kantkant. Och här är det också nödvändigt att mycket noggrant närma sig skapandet av en puffkaka (tak – ventilationslager – vattentätning – isolering). Vissa företag kompletterar takplattor med ytterligare ventilationselement (platt, i form av rör etc.)

De otvivelaktiga fördelarna med dessa material är den relativa installationen och en mycket liten mängd avfall när du lägger på ett komplext tak, liksom brandmotstånd och utmärkt ljudisolering. Varför finns det praktiskt taget inget avfall? Eftersom nästan varje snitt används. När jag flyttade från ett plan till ett annat skar jag av remsan – med beskärning och började lägga nästa rad. Nackdelarna är möjligheten till deformation av enskilda ”kronblad” i starka vindar, men detta händer främst på grund av brott mot installationsreglerna.

Ondulin

Vi har fortfarande ytterligare ett ”lätt” takmaterial – ”Ondulin”. Men innan vi går vidare för att diskutera det, skulle jag vilja ställa en fråga.

Det finns information om att Ondulin ursprungligen var tänkt att täcka vissa tillfälliga uthus, till exempel skjul, hangarer etc. Är det verkligen?

Om du tittar på broschyrer och videor kan du göra exakt denna slutsats. ”Ondulin” var verkligen ursprungligen avsett för lätta byggnader. Vad är det här materialet? Den är pressad skiva impregnerad med bitumen under tryck och målad i en attraktiv färg. Det har ett antal positiva faktorer. Först och främst är det lämpligt för dem som är bundna till medel och samtidigt kan hantera problemet med att installera ett nytt tak med metoden ”Gör det själv”. Materialet är lätt, därför kan det transporteras från lager till byggarbetsplats även på bagagerummet på din egen bil. Det är lätt och att transportera det från marken till taket kommer inte att orsaka svårigheter. (Även en kvinna eller en tonåring kan enkelt binda lakan under och rikta det uppåt, men på övervåningen kan en man hantera det. Därför behöver du inte bjuda in några assistenter för installation – du kan göra det med din egen familj.) Ingen speciell skärutrustning krävs. ark. ”Ondulin” är komplett med alla nödvändiga extraelement: skridskor, dalar, specialfärgade takspikar, pedimentelement, etc. Ventilationsutlopp, luckor etc. säljs också, men i de flesta fall (med en enkel takform) används de inte, föredrar att föra ventilationsgapet under takkanten.

Dess omfattning är små byggnader: bungalows, skjul, garage eller jordbruksbyggnader. Men först och främst är detta en nisch av små byggnader – upp till 100-120 m2 tak. Du ska inte vara rädd för att använda material för att bygga bostadshus (främst sommarhus och som sagt ett litet område). Materialet är certifierat, tillverkaren ger det en 15-årig försäkringsgaranti, naturligtvis med förbehåll för tekniken för installationen. I detta fall kallas det verkliga livet för sin tjänst – upp till 50 år. Och detta tar hänsyn till våra klimatförhållanden.
Kombinationen av alla ovanstående faktorer gör Ondulin utan tvekan attraktiv.

Baserat på vilka överväganden man bör välja ett takmaterial och hur en rysk köpare vanligtvis gör det?

Det bör noteras att den ryska köparen mestadels är en konservativ – inte alla nya material som kommer in på hemmamarknaden vinner genast sympati och slår rot. För metallplattor kan det inte sägas att det omedelbart blev drottning av tak. Hon vann sin popularitet långt ifrån omedelbart. Mjuka tak som ”Katepal” letade också efter sin köpare under lång tid. Och varje år utvidgar detta material gradvis sin konsumentnisch och får försäljning från samma metallplatta.

Det finns helt enkelt inget perfekt eller universellt material. För vissa avgör priset allt, för andra är denna faktor inte avgörande. Om priset är den avgörande faktorn verkar resten av egenskaperna, såsom estetik, ljudisolering, värmebesparing, försvinna i bakgrunden. Köparen ignorerar helt enkelt dem (ja, en person har lite pengar, men taket måste täckas – det finns ingen tid för estetik). Den andra försöker få många positiva konsumentkvaliteter, och priset stör inte honom mycket (i själva verket finns det naturligtvis inga människor som inte bryr sig om priset). Den tredje väljer ett tak som ingen av grannarna har. Den fjärde vill tvärtom bara välja sådant material som motsvarar både grannen till höger och grannen till vänster. När en person bygger utan ett projekt, och till och med bråttom, eftersom han inte vill betala för ett ”enkelt” team av ”shabashniks” som hyrs in av honom, påverkas oftast valet av material av bekvämligheten med förvärv, överkomligt pris och enkel installation. Men det är när det gäller små byggnader. De som bygger stora föremål, till exempel hem för permanent bostad, väljer som regel materialet långt och noggrant..

Baserat på allt ovan finns det bara ett råd om valet av takmaterial. Väg noggrant alla ”för- och nackdelar”, med hänsyn till åtminstone materialet som vi har gett i denna recension. Välj ett definierande kriterium (eller en kombination av kriterier): kvalitet, pris, utseende etc. och försöka balansera slutsatserna från läsningen och det eller de avgörande kriterierna. Baserat på denna balans och gör ditt val.

Får vart och ett av de material som anges i denna recension några av sina egna egenskaper till takkonstruktionen?

Funktioner uttrycks i förhållandet mellan parametrarna för rafterstrukturen. För tunga tak bör spärrns tvärsnitt vara större och takbjälken bör vara mer frekvent (spånarnas minsta storlek är 70×150 mm med minsta tonhöjd). För lättare material kan frekvensen för placering av takbjälken vara mycket mindre, och tvärsnittet av spännen själva är mindre. En balk på 50×150 mm kan användas här med en takbotten upp till 1 meter.

Den ökade konsumtionen av virke för en fackstruktur för naturliga plattor är en av faktorerna som hindrar dess utbredda användning..

Som du vet är taken platta och lutade. För platta tak finns det en enorm marknad för takmaterial – främst mastiska eller svetsbara material. Men vi kommer inte att prata om dem idag. Höjda tak är tak som lutar från 10 till 90 grader. I vår region ligger de vanligaste lutningsvinklarna i intervallet 20 till 45 grader. Med hänsyn tagen till det valda takmaterialets särdrag (se tabell) måste takets lutningsvinkel väljas så att för det första snön inte samlas på taket, och för det andra kommer den inte från taket som en lavin. När allt kommer omkring, ett snöfall med snöskred medför mycket besvär – det bryter avloppsrännor och avloppsrör, etc..

Och det finns några allmänna punkter som måste beaktas när du organiserar någon takkonstruktion, oavsett det valda takmaterialet?

Även när du använder takmaterial med låg värmeledningsförmåga, såsom keramiska plattor, ”Ondulin”, etc., bildas fortfarande kondens under dem, även i minimala mängder jämfört med metalltak. Och detta kondensat måste antingen falla på vattentätskiktet och strömma ner genom det till gesimsen, eller så måste en del av det utföras med cirkulerande luftströmmar, som måste passera fritt i taket. Därför måste vattentätning läggas längs takbjälken. Dess syfte är att förhindra att rafterkonstruktionen i sig blir våt av kondensat eller vindblåst fukt och isoleringsskiktet mellan spännen. Trots allt förlorar sådana utbredda värmare som ”Isover” och ”Ursa” helt enkelt sina värmeisolerande egenskaper när de är våta och deformeras mekaniskt under påverkan av fukt. Som ett resultat bildas luckor mellan isoleringen och takbjälken, genom vilka värmen helt enkelt blåses ut på gatan. I detta avseende uppträder dyrare basaltbaserade isoleringsmaterial som Rockwell och Park mycket bättre. De är mycket mindre rädda för vatten, men de är mycket dyrare. Det måste finnas en dubbel batten mellan takmaterialet och vattentätskiktet. Mot-lathing är en bar med en sektion på 30×50 mm, belägen längs takbjälken. Lathing – med ett steg av själva materialet (i våglängden på plattan) är belägen tvärs mot-lathing. Sålunda är motvalsens uppgift att höja takmaterialet för ventilering av utrymmet under taket.

Baserat på material från tidningen ”Reparation och konstruktion”