Gasvärme är ett av de billigaste sätten att värma ditt hem. Men ofta är gasledningen inte tillgänglig, eller anslutningen till den är orimligt dyr. I den här artikeln kommer vi att överväga vilka alternativ som finns för att värma ett hus utan att använda naturgas. Du kommer att lära dig om fördelar och nackdelar med de vanligaste typerna av uppvärmningsanordningar.
Reactor – en enhet som genererar eller omvandlar termisk energi (till exempel en ugn, värmeelement, brännare).
Installera en panna med fast bränsle
Detta är det enklaste och vanligaste sättet att göra utan gas. Moderna pyrolysfasta bränslepannor (TK) bearbetar alla typer av fast bränsle:
- Ved.
- Kol.
- pellets.
- Träavfall, blandningar och produkter.
- Fast brännbart avfall (i en rimlig andel med trä eller kol – upp till 10%).
Effektiviteten för uppvärmning med en sådan panna är inte sämre än en gas, men den kräver ständig uppmärksamhet – att ladda bränsle var 2–6 timmar. Samtidigt kan den slås på parallellt med en elektrisk panna, helt enkelt genom att skära i systemkranarna, som kommer att levereras till pannans värmeväxlare..
Uppmärksamhet! Det kommer att vara nödvändigt att installera en förbikoppling så att vattnet inte cirkulerar i frånkopplade pannor när reaktorn byts.
En panna med fast bränsle kan anslutas under närvaro av människor, när huset måste värmas intensivt, och elpannan kan stå på ”vinter” -uppvärmning när huset är tomt. Det är värt att notera att det också finns dubbelkretspannor för fast bränsle, vilket gör att du kan få varmt vatten. Effektiviteten för sådana anordningar är från 80 till 91%.
Problemet med TC är den relativt höga kostnaden för själva enheten * (i genomsnitt $ 400–600) och de höga installationskostnaderna. Det kräver också en separat plats för installation och lagring av bränsle, som är 3-4 ton kol per vinter..
* Alla priser är angivna för apparater med en värmeeffekt på 14-17 kW, avsedda för uppvärmning av cirka 100 kvm. m.
Installation av en flytande bränslepanna (LCD)
Det finns en stor mängd sådana enheter och de fungerar på bokstavligen allt som bränner:
- Dieselbränsle.
- Fotogen.
- Bränsleolja.
- Slösa bort motorolja.
En viktig fördel med moderna LCD-skärmar är deras förmåga att växla till gas. En sådan enhet kostar lite mer än en TC, men dess enhet är också mer komplicerad. Samtidigt extraherar det energi från bränslet bättre – effektiviteten är från 90 till 98%, men kostnaden för bränsle per kilowatt energi är högre än för TK.
Separat från reaktorer med flytande bränsle är reaktorer som arbetar med tjocka ämnen – olja och eldningsolja. Deras design är mycket enklare än för diesel- eller fotogenpannor. För förbränning av tjocka vätskor krävs inte komplexa munstycks- och luftpumpsystem. Det är tillräckligt med en enkel pyrolysventil, arrangerad analogt med en jetmotor. Ett sådant enkelt system kopieras av hantverkarna med lätthet och nåd och skapar spisar med spillolja och till och med fullvärmda värmepannor med sina egna händer..
En sådan egengjord anordning kommer att kräva mindre ledigt utrymme för lagring av bränsle (några få burkar räcker), men en viss färdighet krävs för att hantera den. Det är också värt att notera att kostnaden för avfallsbränsle för sådana ugnar är nära noll – spillolja kan erhållas mot en nominell avgift från bilejare, järnvägsarbetare eller mekanik i fordonsflottan..
Installera en elektrisk panna
Detta är det enklaste, säkraste men också det dyraste alternativet när det gäller driftskostnader. Det är mycket mindre och lättare än någon annan typ av reaktor, kräver inte dyrt arbete för att ansluta till gassystemet eller lagringsutrymmet för smutsigt och dammigt fast eller brandfarligt flytande bränsle.
En ren, tyst och relativt kompakt värmepanna ger hela huset värme och varmt vatten, elförbrukningen kommer att vara upp till 20 kW el per dag *.
* För ett hus på 100 kvm. m vid en temperatur av -25 ° C. Induktionspannor har 25-30% mindre energiförbrukning under liknande förhållanden.
En annan nackdel med en elektrisk panna är elnätets sårbarhet: ibland misslyckas de ganska ofta, särskilt på vintern. Du kan klara dig utan någon hushållsapparat under dagen, men det är värt att tänka på huruvida du ska ifrågasätta värme vid mörkläggning på vintern.
”Torr” elektrisk uppvärmning
Detta avser installation av separata enheter för uppvärmning av luftkonvektorer, IR-sändare och oljevärmare. Deras inneboende kännetecken är beroende av el, men de har också tveklöst fördelar:
- Rörlighet. Genom att ordna och justera enheterna kan du ändra värmeintensiteten i olika rum.
- Inga installationskostnader.
- Möjligheten att mer exakt kontrollera temperaturen i olika rum.
- Anpassning till levnadsvillkoren. En sådan enhet kan helt enkelt köpas i en butik, tas med hem och omedelbart få värme..
I de flesta fall är sådana anordningar placerade som hjälpanordningar – deras drift eftersom huvudvärmen är olönsam. Men under höst-vinterperioden är de ganska lämpliga för kortvarig uppvärmning av enskilda rum..
En mer utvecklad typ av ”torr” elektrisk uppvärmning är stationära keramiska plattor. De är monterade i väggen eller på kort avstånd från den. I själva verket är detta samma konvektor, bara stillastående. Denna typ kräver årlig inpackning eller lödning av kontakter..
Luftvärme
Detta avser luftkonditionering med en värmepump. Den här enheten är en underjordisk kanalåtervinnare. Luft passerar genom den och tar in jordens termiska energi. Enkelt uttryckt värms luften upp från marken. Därefter förs denna uppvärmda luft till standarden (+ 23–26 ° С) i en speciell anordning som liknar en hårtork för hushållet. Därefter tillförs luften med den erforderliga temperaturen till lokalerna genom speciella luftkanaler.
En sådan anordning är ganska komplicerad i beräkningar och installation, den kräver mycket utrymme för ventilationskanaler. Endast ett specialiserat företag kan hantera sådant arbete. Men å andra sidan har den en verkligt fantastisk termisk effektivitet – 350%. Här menar vi att för den förbrukade 100 W el genereras 350 W termisk energi. Som jämförelse har elektriska konvektorer en effektivitet på 99,5%.
Slutlig jämförelsetabell
Alternativ fördelar nackdelar Panna med fast bränsle Billigt bränsle Kräver ett separat rum Avfall som bränsle Kräver lagringsutrymme för bränsle Oberoende från el Kräver regelbunden bränslepåfyllning (eller en dyr matare) Kräver regelbunden självbetjäning (städning) Oljedriven panna (dieselbränsle) Hög värmeeffektivitet Komplex enhet Oberoende från el Hög panna kostnad Byt till gas Dyrt bränsle Explosivt bränsle Panna med flytande bränsle (olja, eldningsolja) Gratis bränsle Färdighet som krävs för att arbeta Du kan göra det själv Kräver regelbunden rengöring Oberoende från el Elpanna kompakthet Hög elförbrukning Säkerhet flyktighet Enkel underhåll och reparation Uppvärmning med hushållsapparater Ingen installation krävs flyktighet Fabriks säkerhetsåtgärder Hög elförbrukning De höga kostnaderna för själva enheterna Uppvärmning med keramiska plattor Diskret installation flyktighet Acceptabel energiförbrukning Underhåll krävs Luftvärme med värmepump Hög effektivitet för el flyktighet Hög effektivitet Komplex och dyr installation Komplex och dyr utrustning I frånvaro av gas är det möjligt att skapa antingen ett delvis beroende eller helt oberoende värmesystem. Den viktigaste faktorn här är tillgången på bränsle eller energi. Om alla måste betala för el hela tiden, kan i vissa fall träavfall, spillolja eller eldningsolja finnas tillgängligt eller helt gratis..
Uppvärmning av ett hus utan gas: välja ett effektivt sätt
Uppvärmning av ett hus utan gas kan vara enkelt och kostnadseffektivt. Genom att använda solenergi kan man dra nytta av en kostnadsfri, miljövänlig och effektiv energikälla. Solenergi är en viktig faktor när man väljer att uppvärma en bostad effektivt och utan att använda gas.
Ingenjörssystem 
Vilket skulle vara det mest effektiva sättet att värma upp ett hus utan gas? Jag är intresserad av alternativa energikällor och skulle vilja veta vilket uppvärmningssystem som är mest energieffektivt och miljövänligt för mitt hem. Har du några rekommendationer?
Det mest effektiva sättet att värma upp ett hus utan gas är genom att använda solenergi eller värmepumpar. Solenergi kan omvandlas till värme genom solpaneler och användas för att värma upp ett hus. Värmepumpar fungerar genom att utvinna värmeenergi från luft, mark eller vatten och använda den för uppvärmning. Dessa alternativa energikällor är både energieffektiva och miljövänliga val för uppvärmning av ditt hem. Jag rekommenderar att undersöka möjligheterna för solenergi eller värmepumpar för att hitta det bästa alternativet för dina behov.
Det mest effektiva sättet att värma upp ett hus utan gas är genom att använda solenergi eller värmepumpar. Solenergi kan omvandlas till värme genom solpaneler och användas för att värma upp ett hus. Värmepumpar fungerar genom att utvinna värmeenergi från luft, mark eller vatten och använda den för uppvärmning. Dessa alternativa energikällor är både energieffektiva och miljövänliga val för uppvärmning av ditt hem. Jag rekommenderar att undersöka möjligheterna för solenergi eller värmepumpar för att hitta det bästa alternativet för dina behov.