...

Brott i presidentprogrammet och Ryssland utan demokrati

Presidentprogrammet har stött på många brott som lämnar Ryssland utan riktig demokrati. Det föreslagna programmet har flera fördelar, såsom att det kan leda till att lagstiftningar tillåter att det blir en rättvis valprocess, att korrupta praxis kan bekämpas, att tidigare politiska fångar kan friges och att pressfriheten kan stärkas. Det unika med presidentprogrammet är att det utforskar nya metoder för att uppnå äkta demokratisk förändring i Ryssland.

Idag kan inte bara myndigheterna, utan också det vetenskapliga samfundet besluta om metoden för socialt rättvis beskattning. Samtidigt multipliceras miljardärernas förmögenhet, och enligt detta kriterium är Ryssland ett steg bort från den ledande positionen i världen. Sociala program som initierats av presidenten genomförs inte, varav Vladimir Putin skyller på sina egna tjänstemän, och eventuella illojal uttalanden och tal förföljs med en hämnd.

Forskare betonar att det parallellt med dessa avdrag är nödvändigt att bevara lyxskatten, som utvecklingen av det regelverk som kommer att slutföras, enligt instruktionerna från Russlands federations president, senast i november i år.

Biträdande chef för institutet Dmitry Sorokin sade att för närvarande rika ryssar får 90% av intäkterna från värdepapper, som inte beskattas på 13%, som för traditionella intäkter, men bara 9%. Därför föreslår forskare att utjämna betalningsgraden för alla befolkningsgrupper, men med hänsyn till inkomst per familj.

Experter är delade om kostnadseffektiviteten för att införa en progressiv beskattningsskala för rika ryssar.

Vladimir Nazarov, anställd vid Gaidar institut för ekonomisk politik, håller inte med åsikten från de anställda vid Institutet för ekonomi vid Ryska vetenskapsakademin. Han tror att införandet av en progressiv beskattningsskala kan leda till en kraftig nedgång i inkomsterna för rika medborgare och som en följd till en minskning av investeringsaktiviteten, vilket kommer att påverka befolkningens sysselsättning negativt..

Hur många rika människor skulle påverkas av beskattning i progressiv skala är det svårt att säga på grund av bristen på tydliga kriterier för att definiera begreppet ”lyx”. Ändå är det tillförlitligt känt hur många muskoviter och ryssar i allmänhet inte förnekar sig något, och det är osannolikt att de blir fattigare av nya skatter..

Brott i presidentprogrammet och Ryssland utan demokrati

Enligt den internationella övervakningsbyrån WealthInsight rankade Moskva tvåa i termer av antalet dollarmilliardärer som bor i den. Det finns 64 sådana människor i Rysslands huvudstad. Ledaren för betygsättningen är New York med 70 miljarder, på tredje plats är London, där 54 miljarder bor..

Det bor 131 personer i Ryssland, vars förmögenhet uppskattas till mer än 1 miljard dollar, varav 64 är muskoviter.

64 Moskva-oligarker utgör nästan hälften av alla miljardärer som bor i Ryssland, och det finns 131 av dem. Det är anmärkningsvärt att det i Moskva, i jämförelse med andra stora städer i världen, finns mycket färre multimillionärer, det vill säga människor vars förmögenhet överstiger 30 miljoner dollar, men inte når en miljard dollar. Enligt detta kriterium kom Rysslands huvudstad inte ens in i världen tjugo. Det finns 160 tusen människor i landet som kan skryta med att de har mer än 30 miljoner dollar.

Visst, om inte miljardärer sitter i den lagstiftande församlingen i S: t Petersburg, så är människor säkert mer än rika. Stadens myndigheter ger dem dock hjälp i form av att köpa mobiltelefoner på statens bekostnad och se till att suppleanterna inte bär extrakostnader ur sina egna fickor..

Således blev Vitaly Milonov, ordförande för lagstiftningskommittén för den lagstiftande församlingen i S: t Petersburg, rasande av de Nokia-mobiltelefoner som köpts på bekostnad av stadens budget för de suppleants behov. Parlamentsledamoten var upprörd över telefonsakets rosa färg och sa att det skulle vara mer lämpat för tonårsflickor.

Brott i presidentprogrammet och Ryssland utan demokrati

Dessutom ifrågasatte Milonov behovet av ett sådant köp, eftersom han anser att suppleanterna är tillräckligt ekonomiskt för att köpa en telefon för sina egna pengar. För referens: tidigare, i mars 2012, inledde Vitaly Milonov antagandet av en lag som förbjuder främjande av icke-traditionell sexuell läggning, samt pedofili.

Förlåt Ryssland

Duma-kollegor från suppleanterna från S: t Petersburg för att hjälpa rika medborgare gick ännu längre och erbjöd att frigöra alla affärsmän som dömts för ekonomiska anklagelser från fängelse. Således talade Boris Titov, kommissionär för företagarnas rättigheter, inför statsdumaen med ett initiativ på lagstiftningsnivå för att möjliggöra amnesti för affärsmän som dömdes för ekonomiska brott.

Amnestin föreslås sammanfalla med 26 maj – Entreprenörens dag. Bara under de senaste tre åren dömdes 110 924 tusen människor enligt dessa artiklar, anklagade för totalt 53 brott och för närvarande avtjänar en fängelse.

Om de som är dömda på ekonomiska anklagelser amnesteras, kan mer än 110 tusen personer släppas på två veckor..

Kanske kommer statsdumaen inte att rymma företagare som är dömda för bedrägeri eller förskingring. Pavel Krasheninnikov, chef för Duma-kommittén för straff-, civil-, process- och skiljedomslagstiftning, stöder generellt initiativet, men tvivlar på att det kan användas för att frigöra samma Mikhail Khodorkovsky, dömd för bedrägeri.

Brott i presidentprogrammet och Ryssland utan demokrati

Biträdande Viktor Zvagelsky (Förenade Ryssland) från Boris Titovs inter-fraktionella parlamentariska grupp sade att lagförslaget kommer att införas under de kommande dagarna. Zvagelsky antar att Förenade Ryssland kommer att stödja detta lagstiftningsinitiativ.

I Kazakstan är det tvärtom inte så att de inte är redo att släppa någon från fängelset, utan de skulle också gärna skjuta sin egen president lagligt. Två offentliga organisationer talade på en gång för avrättningen av landets presidenter, vars ålder är över 80 år gammal – den muslimska kommittén för mänskliga rättigheter i Centralasien, samt unionen av muslimer i Kazakstan.

Det antas att om åldersgränsen bryts, bör dödsstraffet tillämpas på presidenten. Denna bestämmelse föreslås konsolideras på konstitutionell nivå. I dag föreskriver lagstiftningen i Kazakstan minst ålder för att gå in i ordförandeskapet – 40 år, och begränsar samtidigt inte det maximala.

Initiativtagarna till innovationerna klargör att en sådan norm bör införas för alla efterföljande presidenter i landet, men den kommer inte att gälla för den nuvarande statschefen, Nursultan Nazarbayev. Men han har fortfarande 8 år till för att nå 80-års tröskeln..

Brott i presidentprogrammet och Ryssland utan demokrati

Initiativen från unionen för muslimer i Kazakstan har alltid utmärkts av deras originalitet. Så tidigare föreslog organisationen försäljning av brudar genom att organisera relevanta anbud, köp av chef för idrottsministeriet utomlands, samt en statlig rättegång mot Adolf Hitler.

2011 avsåg fackföreningens ledare, Murat Telibekov, att köra för landets president och ansökte till den centrala valkommissionen med en begäran om insättning i form av materiella resurser. Samtidigt bifogade kandidaten en lista över säkerhetsföremål, som bland annat inkluderade saxaul, prostituerade, slavar, droger och kycklingben.

Återbetalning för någon annans löften

Det är osannolikt att en sådan straff, som föreslås i Kazakstan, kommer att hota det ryska ledarskapet. I Ryssland behandlar folket traditionellt statschefen sparsamt och förlåter honom mycket. Ändå är misslyckandet med att uppfylla de löften som lämnades vid invigningen av Vladimir Putin – många av instruktionerna från presidenten som valdes förra året förblev ouppfyllda.

Insolvensen för president- och regeringsapparaten bekräftades återigen under ett möte som hölls den 7 maj av Vladimir Putin. Efter att ett år har gått sedan invigningen sammanfattade presidenten resultaten, under vilka frågorna om genomförandet av ”majdekreten” övervägs, med åtgärder för att förbättra situationen i bostäder och kommunala tjänster, utbildningssystemet, hälsovård och socialpolitik.

Brott i presidentprogrammet och Ryssland utan demokrati

Byrden för att genomföra presidentinitiativ föll på regeringen. Putin har redan använt sig av disciplinära åtgärder mot avdelningscheferna som inte säkerställde fullständigt genomförandet av presidentens maj-initiativ. Så i september 2012 blev ordförandena för ministeriet för regional utveckling, ministeriet för utbildning och vetenskap och arbetsdepartementet bestraffade. Senare avgick Oleg Govorun, minister för regional utveckling, från sin tjänst..

Inför mötet fanns rapporter i media som hänvisade till ”informerade” källor om att Dmitry Livanov (utbildnings- och vetenskapsministeriet), Veronika Skvortsova (hälsovårdsministeriet) och Maxim Topilin (arbetsministeriet) skulle få anklagelser för året. Trots den ganska hårda stilen där Putin höll mötet den 7 maj fanns det ingen särskild kritik av specifika tjänstemän..

Presidentens ”maj” -initiativ, som tog ett helt år att genomföra, har ännu inte genomförts, vilket Vladimir Putin anklagade regeringen för.

Talmannen talade om den långsamma takten i godkännandet av färdplaner för att reglera frågorna om medelstora och småföretags tillgång till deltagande i offentliga upphandlingar samt att förbättra kvaliteten på statlig reglering.

Presidenten var inte nöjd med utvecklingen av pensionsreformåtgärder. Putin har satt en tidsfrist för regeringen fram till hösten i år för att hålla offentliga utfrågningar i denna fråga. Förresten, chefen för arbetsministeriet, Maxim Topilin, var fortfarande tvungen att lyssna på Vladimir Putins anmärkning att ministeren hänvisade till presidentens instruktion att skjuta upp införandet av pensionsreformen. Enligt Putin gav han faktiskt inte en sådan order och kallade ministerens förklaring ”en överföring av pilar”.

Vladimir Putin var särskilt uppmärksam på den svaga ekonomiska säkerheten i utvecklingsprogrammet för Fjärran Östern. Talmannen specificerade att fram till 2020 beordrades att tilldela 3 biljoner rubel för utvecklingen av regionerna i östra Östern, medan finansministeriet godkände anslag på 296 miljarder rubel.

Brott i presidentprogrammet och Ryssland utan demokrati

Tjänstemän har tidigare citerat skäl som orealistiska tidsfrister, särskilt när det gäller att skapa en hyresmarknad för bostadsfastigheter inom 6 månader. Dessutom pekade de på inkonsekvensen och omöjligheten att utföra order, till exempel när det gäller att säkerställa tillväxten av finansiella investeringar, medan budgeten minskar eller förser stora familjer med tomter i Moskva..

Som svar rådade statschefen att vara kreativ i genomförandet av uppgifterna. Presidenten instruerade ministrarna att utarbeta en utvecklingsplan för industrin under deras jurisdiktion och komma överens om den personligen. Enligt regeringen har 73% av presidentens instruktioner som gavs honom på dagen för invigningen genomförts i början av maj..

Trots att Vladimir Putin inte drog några organisatoriska slutsatser baserat på resultaten av mötet, avskedades nästa dag, 8 maj, Vladislav Surkov, vice premiärminister, från sin tjänst. Det rapporteras att han gjorde detta helt av egen fri vilja. Vice premiärminister Alexander Dvorkovich kommer tillfälligt att fullgöra Surkovs uppgifter. Enligt chefen för presstjänsten för presidenten för Ryska federationen Dmitrij Peskov undertecknade Putin ett uttalande från Surkov mot bakgrund av bedömningen av genomförandet av ”maj” -dekreten.

Inledningen av hans avskedande kom vice premiärminister Vladislav Surkov i konflikt med undersökningskommittén, men presidentadministrationen förnekar detta samband.

Peskov betonade separat att vice premiärministerens avgång från tjänsten inte på något sätt är kopplad till den sensationella ”frånvarohäftningen” mellan Vladislav Surkov och företrädaren för undersökningskommittén Vladimir Markin om det straffrättsliga ärendet som öppnades vid förfalskningen i Skolkovo.

Brott i presidentprogrammet och Ryssland utan demokrati

Följaktligen anklagas fondens vicepresident, Alexei Beltyukov, för att ha förskingrat 750 000 dollar, som han överlämnade till statsdumaens ställföreträdare Ilya Ponomarev för påstått föreläsningar utomlands. Surkov ifrågasatte giltigheten av anklagelsen vid London School of Economics.

Som svar svarade Markin med en publikation i Izvestia, där han på ett öppet sätt antydde att en tjänsteman i något land som kritiserar sina egna brottsbekämpande myndigheter i utlandet troligtvis kommer att hålla fast vid sin tjänst. I sin tur kallade Vladislav Surkov artikeln från IC-representanten ”grafomania”.

Avviker från vapen

Ryssarna själva har redan gjort en bedömning av maktstrukturernas arbete även utan Vladimir Putins viktiga åsikt. Enligt resultaten från en enkätundersökning som gjordes av Moskvas analytiska centrum Yuri Levada den 19-22 april, under vilken 1,6 tusen svarande intervjuades, visade det sig att verksamheten i Förenade Ryssland syftar till att skydda rika människors intressen – detta är åsikten från varje tredje svarande.

Brott i presidentprogrammet och Ryssland utan demokrati

44% hade en stark uppfattning om att medlemskap i Förenade Ryssland gör det möjligt att använda administrativa resurser för personlig vinst. För första gången sedan 2011 rapporterade majoriteten av de tillfrågade (51%) att de håller med åsikten från Alexei Navalny, som tror att Förenade Ryssland har samlat tjuvar och skurkar under dess tak. 52% sade att kretsen för presidenten för ryska federationen Vladimir Putin endast handlar om frågor om personlig berikning.

Efter publiceringen av uppgifterna om den sociala undersökningen som inte gick till ”Förenade Ryssland” anklagades Yuri Levadas analytiska centrum för att arbeta för utländska stater.

Några dagar efter offentliggörandet av undersökningens resultat sprider media information om att Levada Center är en utländsk agent, det vill säga att den bedriver politisk verksamhet på och för bekostnad av utländska länder..

I pressen framträder Sydkorea, Polen, Italien, Storbritannien och USA som sponsorer för centrumet. Under perioden från december 2012 till mars 2013 fick organisationen nästan 4 miljoner rubel från dessa länder. Sådan information uttrycktes påstås av en namngiven mediekälla i åklagarmyndighetens kontor, som behandlar fallet med analyscentret..

Officiella kommentarer från brottsbekämpande myndigheter om denna fråga mottogs inte. Avsaknaden av sådan information rapporterades i själva centret. I april rapporterades dock att åklagarmyndigheterna har för avsikt att kontrollera Levada-centrets verksamhet och att dess ledning redan har varit bekant med tillkännagivandet om en framtida kontroll.

Ledningen för centret bör inte oroa sig för mycket om detta. Organisationer som inte har något att göra med politisk verksamhet har redan anklagats för att arbeta för utländska staters intressen..

Således erkändes Muravyevsky Naturreservat (park för hållbar naturförvaltning), beläget i Fjärran Östern, 53 kilometer från Blagoveshchensk, som en utländsk agent. Reservatet är känt för att häcka på sitt territorium av fågelarterna Red Book – fjärran östern och vitstork, Daurian och japansk kran..

Brott i presidentprogrammet och Ryssland utan demokrati

Åklagare avslöjade att reserven finansieras bland annat från International Crane Fund, och forskare från Kina och USA deltar i vetenskapliga projekt relaterade till parken. Tidigare fanns det ett inte mindre nyfiken fall – i april namngav en utländsk agent fonden för att hjälpa patienter med cystisk fibros (Istra, Moskva-regionen), eftersom välgörenhetsorganisationen fick ekonomiskt stöd från Storbritannien. Men kort därefter återkallades statusen som en utländsk agent..

Samtidigt, enligt vittnesmål från samma utländska offentliga organisationer, har de ryska myndigheternas press redan nått sitt topp. Den 3 maj avslöjade Reportrar utan gränser en ny lista över stater där mediefriheten kränks.

Listans sammanställare kommenterar att pressen på pressen har ökat i Ryssland, och sedan 2000 har 29 journalister dödats i landet. Mänskliga rättighetsorganisationen Freedom House (USA) publicerade också sitt betyg på World Press Freedom Day. Ryssland tog 176 plats där av 196 länder och föll in i kategorin av stater ”inte fria” för journalister.

Ryssland betraktas fortfarande som en stat över hela världen där rättigheterna till pressen är illojal mot myndigheterna, liksom oppositionsstyrkor, kränks olagligt.

Enligt The Financial Times finns det idag ett verkligt hot om att regeringarnas utövande av informationsutrymmet på Internet kommer att utnyttjas av repressiva hanteringsmetoder..

Publikationen betonar att en av de främsta orsakerna till den snäva kontrollen av medierna är önskan att undertrycka storskaliga manifestationer av korruption i maktcirklar samt behovet av att skrämma oppositionsstyrkor och individer. Dessutom ingår Ryssland i ”Index of Impunity” som sammanställts av New York-kommittén för skydd av journalister..

Fördelningen av positioner i betygsättningen sker enligt principen om förhållandet mellan antalet olösta fall av mord på journalister och antalet landets befolkning under de senaste tio åren. Ryssland ligger på nionde plats, positionen har inte förändrats sedan förra året. Från och med förra året löstes inte 16 mord på pressrepresentanter i Ryssland, under innevarande år – 14. Irak har blivit världens ”ledare”, där 93 mord på journalister förblev olösta på tio år..

Enligt vittnesmål från oberoende utländska offentliga personer, tillsammans med total censur, odlas kampen mot aktiv dissent i Ryssland. En internationell arbetsgrupp började studera händelserna som ägde rum på Moskva Bolotnaya-torget den 6 maj 2012. Experter kommer att bedöma båda sidors handlingar – demonstranter och säkerhetsstyrkor.

Brott i presidentprogrammet och Ryssland utan demokrati

Kommissionsmedlemmarna kommer att analysera anförandena på torget och hur adekvata tjänstemän är tillräckliga. Resultaten kommer att stödjas av fallet om det behandlas i domstolen i Strasbourg. Gruppen, som inledde sitt arbete den 29 april, består av representanter från USA, Storbritannien, Moldavien, Polen, Ukraina och Kazakstan..

Kontrollen inleddes av de mänskliga rättighetsorganisationernas artikel 19, International Civil Initiative for OSSE, Amnesty International och Human Rights Watch. Hittills undersöker de ryska brottsbekämpande myndigheternas aktiviteter för 28 personer angående upploppen på Bolotnaya-torget, 2 personer har redan dömts.

Det är möjligt att kommissionens slutsatser kommer att innehålla objektiva uppgifter och fakta, men det är osannolikt att det på något sätt kommer att hjälpa till att korrigera situationen med okunnighet om demokratiska värden i Ryssland. Så länge den kraftfulla statsapparaten riktar alla sina ansträngningar för att inte förbättra människors liv, utan att släcka alla hotbeds av populär missnöje, förblir allt i Ryssland oförändrat..

Betygsätt den här artikeln
( Inga betyg än )
Radgivare Froya
Webbplats med användbara tips för varje tillfälle
Comments: 1
  1. Eriksson David

    Vad är konsekvenserna av brott i presidentprogrammet och Ryssland utan demokrati? Vilka åtgärder kan vidtas för att förhindra sådana brott och främja demokrati i landet?

    Svara
Lägg till kommentarer