Privat hustak: Sudeikin-tak

Det är alltid svårt att välja den optimala takkonfigurationen: du vill att den ska vara vacker, inte för svår att installera och inte särskilt dyr med avseende på material. Ibland ställs emellertid frågan om estetik i spetsen, i sådana fall är lösningar från gamla skolans ingenjörer räddade, till exempel Sudeikin-taket.

Vem är Sudeikin

Grigory Mikhailovich Sudeikin var en rysk ingenjör och arkitekt som bodde och arbetade i tsaristiska Ryssland. Befälhavaren blev berömd för att publicera ett tekniskt album, som inkluderade fyrtio husdesign, illustrerad med mer än 250 ritningar och skisser, åtföljd av uppskattningsdokumentation. Enligt författaren själv inkluderar hans album små och medelstora projekt avsedda för privata utvecklare som inte är specialister inom konstruktion, men som behöver ett färdig projekt med en detaljerad beskrivning av tekniken för att utföra arbete.

För det mesta är de hus som föreslagits av Sudeikin lite märkbara när det gäller arkitekturen i den eran. Men albumet innehåller en grupp på fem projekt som använder en helt atypisk takstruktur, vilket är författarens uppfinning. En karakteristisk egenskap hos dessa tak är förekomsten av fyra gavlar och den strömlinjeformade formen på sluttningarna, som konvergerar med två sluttande plan. Denna konfiguration är fördelaktig inte bara när det gäller utseende, den har också större motståndskraft mot vindbelastningar och bidrar till ansamlingen av mindre snö..

Snäpp till byggformen

En av de största nackdelarna med Sudeikin-taket är möjligheten att installera den endast på hus, vars form ligger nära planen i plan. Åtminstone presenteras en sådan brist som ett argument i tvister mellan privata utvecklare och takläggare..

I albumet till Grigory Mikhailovichs projekt finns emellertid prover av hus med rektangulär och oregelbunden form. I det enklaste fallet, för att täcka en byggnad vars form är långt ifrån kvadratisk, sticker en av gavlarna ut från huvudstrukturen för att bilda ett klassiskt gaveltak. Det finns också en mycket mer intressant lösning: i ett av projekten är ett rektangulärt hus täckt med två tak av en original design, där angränsande gavlar kombineras.

Uppenbarligen är byggnadens form inte en begränsning för installationen av en sådan takkonfiguration. Även utan att ta bort gavlarna, kan raftsystemet skalas till en rektangulär form inom ett ganska brett område, det stödsystemets egenskaper kommer inte att drabbas.

Mauerlat och rafter system

Sudeikin-takkonstruktionen är anmärkningsvärd för att den inte har en klassisk Mauerlat. Istället används fyra stolpar med samma höjd, installerade i byggnadens hörn och knutna med horisontella balkar för att bilda en slags parapet. Det finns en viktig nyans här: till en början designades en sådan konstruktion för användning i trähus gjorda av rundade balkar, i hörnen var det sticklingar med ökad bärförmåga. Tegelhus tål också koncentrerad belastning på grund av väggarnas betydande tjocklek. Moderna projekt kan inte skryta med massiviteten i bärande skiktet i de inneslutna strukturerna, därför kräver de en Mauerlat-anordning med en kontinuerlig kontur och förstärkning av stativ på båda sidor med hängslen som bildar rätvinklade trianglar.

Taksparrasystem Sudeikin

I den centrala delen av varje pediment installeras höga stativer som är anslutna till bandets horisontella balkar med ett lutande lås med ett snitt i 1/3 av strålsektionen. Från toppen av de höga ställena till hörnen läggs lutande balkar. I den klassiska versionen var det tänkt att länka de lutande balkarna med sneda takspärrlås, som i de nedre noderna var skyddade mot skjuvning av längsgående tappar. I den moderna versionen kan spikplattor användas istället för snickerfogar. Rätsystemets bärförmåga kan ökas genom att öka tvärsnittet av det använda virket eller genom att lägga till ytterligare vertikala stativ i gavlarnas ram.

Bälte och låda

Det ovan beskrivna monteringsschemat bildar en ram med fyra färdiga gavlar, men taklutningarna är fortfarande inte utformade. Ursprungligen var det tänkt att lägga fyra stänger från topparna på de höga stöttorna, som konvergerar i mitten, bildar kanten av de övre sluttningarna, och sticker ut över de höga stöttorna till den önskade längden av vindöverhänget. Detta krävde dock installation av en mittpelare för att stödja den övre överbyggnaden. I den moderna versionen kan detta element undvikas genom att använda två fack i stället för lutande balkar, som korsar varandra i takets centrala axel..

Länkarnas konjugering bildas av band i form av horisontella stänger fixerade mellan topparna på höga stativer. Knuten för att förena elementen i raftsystemet på denna plats är den svåraste. Det krävs inte bara att skära balkarnas ändar i önskad vinkel, utan också att välja spår i dem för spikanslutningsanordningen. Det är också nödvändigt att se till att ribborna i selstrålarna inte sticker ut längs planet för sluttningarna som bildas av lutande takbjälkar..

Lathand för ett sådant rafter-system bör väljas för den typ av tak som används. För skiffer, profilerad plåt, tak med stående sömmar och andra material i storformat är ett golv gjord av kantade skivor 20–25 mm tjockt, lagda med mellanrum på 30-40 mm, väl lämpat. Om en kontinuerlig hölje krävs för bituminösa bältros, är lutningarna plan täckta med OSB eller fuktbeständig plywood. Skarvarna mellan plåtarna bör förstärkas med en fodring av ett brett skiva och se till att det lämnas temperaturskillnader på 8-10 mm, som sedan fylls med icke-härdande mastik.

Isoleringssystem

Ett av de viktigaste kraven i modern konstruktion är byggnadens kuvert låga värmeledningsförmåga. Förutsatt att vinden körs i kallt läge kräver den beskrivna takkonfigurationen inga modifieringar. Emellertid är denna design väl lämpad för anordningen på en varm vind, så det kommer inte vara överflödigt att diskutera isoleringsalternativ.

Sudeikin föreslog i sina projekt detta alternativ: att fånga raftsystemet från insidan med en tung-och-spårtavla och fylla utrymmet under taket med fririnnande fyllmedel i form av mossa, sågspån eller krossad torv. I den nuvarande verkligheten är detta alternativ inte särskilt bekvämt: utvecklare är för mycket vana vid mineralull.

Först och främst är det nödvändigt att lösa problemet med kalla broar: massiva träelement med hög värmeledningsförmåga är involverade i bärkonstruktionen, detta gap i värmeskyddet måste elimineras. Det enklaste alternativet är att använda parade skivor istället för timmer, placerade på kanten parallellt med planen på de slutna ytorna. En liknande teknik används i finsk ramhus, där LVL med termisk brytning används..

Utrymmet under taket kan isoleras med mineralullplattor utan ytterligare ansträngningar. För att göra detta är det nödvändigt att tillhandahålla raftsystemet med ett motgitter, vilket uppnår en tillräcklig bredd på isoleringen. Plattorna kan fästas genom bomullsull till den yttre lathandlingen på taket med självgängande skruvar med en bred plastbricka, plastnät eller linstöd. I slutändan fixeras isoleringen pålitligt av lamellerna i ramens inre foder, men innan detta bör en kontinuerlig ångbarriär tillhandahållas.

Begagnade takmaterial

Sammanfattningsvis några ord om vilken typ av tak du ska välja. Sudeikin-tak kan täckas med vilket som helst material, men på grund av den komplexa konfigurationen och ett stort antal korsningar är det optimalt att använda takbeläggningar i ett litet format, såsom bituminösa plattor, flingtak eller platt takjärn, för att undvika ett stort antal illikvida diagonala skrot.

Om arkmaterial i storformat föredras bör de övre sluttningarna hänga över de nedre. På platser för anläggningar utförs skydd mot läckage genom en överläggning på den nedre lutningen av en vindstång med en bred övre hylla. Det är tillrådligt att beräkna takets geometri i förväg så att sluttningsvinklarna i sluttningarna är desamma: detta möjliggör användning av diagonala skär på andra delar av taket.