Bitcoin och ödet för andra finansiella bubblor – Jämförelse och analys

Han uttryckte kriterierna för att det är möjligt att avgöra om tillgångarna är i en ”finansiell bubbla”.

Enligt honom har bitcoin, som en tillgångsklass eller valuta, potentiellt dödliga brister, enligt vilka det kan anses att det är en tidsfråga innan bitcoin-bubblan brast. En konversation om det bör börja med orden ”hur förr eller senare” det kommer att bli en explosion, inte ”om”.

Ändå har blockchain som en teknik som driver cryptocururrency en enorm potential och kan ge betydande fördelar för investerare i framtiden. Var uppmärksam på andra projekt än kryptokurser som bygger på denna teknik.

[Obs: Investering i cryptocurrencies och tokens är mycket spekulativt eftersom marknaden till stor del är oreglerad. Alla som överväger detta investeringsfält bör vara beredda att förlora tillgångar.]

Antag inte att varje Hofrichter-kriterium gäller alla tillgångar, men vissa av dem är definitivt vettiga när man överväger Bitcoin..

Tänker på ”New Era”

Frasen ”Nu är allt annorlunda” har lett till att många tillgångar är kraftigt övervärderade och därefter kraftigt korrigerade. Om digitala valutor i slutändan inte blir en ”ny era” och genombrott innovation, kommer detta att leda till en stark priskorrigering och dess fall.

En liknande situation uppstod med teknologibubblan 2000-2001, när, oavsett verksamhetsområde, ett företag som hade bokstaven ”i” i sitt namn eller använde Internet i sitt arbete växte snabbt. Det räckte för investerare att investera i sådana företag som de flesta av dem så småningom förlorade när bubblan brast..

overtrading

Under de senaste fem åren har volymen av bitcoin ökat femfaldigt, vilket har tjänat som en liknande snabb ökning av värdet på denna tillgång. Det ser ut som en typisk bubbla som bildas under intensivt uppåtgående rörelser. Det tvingar investerare att skynda sig och ”publiken”, och sedan kommer den så kallade ”big fool” -teorin att spela (det kommer alltid finnas någon på marknaden som kommer att blåsa upp priset). Tyvärr, när det finns en aktiv tendens att lämna, kan priset falla snabbare än den misslyckade hissen.

Betydande omvärdering

Det är inte ett faktum att detta kriterium rekommenderas att ansöka om detta fall, men det är fortfarande värt att uttrycka det. Anledningen till att folk blir glada över att investera i Bitcoin är att det inte genererar vinster och inkomst. Därför fungerar inte traditionella bedömningsmetoder här..

Bitcoin har skapade kostnader (gruvdrift), men de skiljer sig mycket beroende på produktionsplatsen. De flesta av de andra potentiella tillgångarna har en värderingspoäng, och Bitcoin verkar inte ha en. Därför är det omöjligt att säga med resonemang om det är överskattat eller inte..

Hofrichter lägger till vid detta tillfälle: ”Är detta slutet på hypen kring Bitcoin som en av världens framtida valutor? Förmodligen inte, eftersom spekulationer kring bitcoin och liknande instrument kommer att fortsätta under en tid. Bitcoin har allvarliga nackdelar: dess bana liknar starkt ett typiskt exempel på en bubbla på finansmarknaden. Det saknar flera viktiga egenskaper som skulle kunna beteckna den som en valuta. ”.

Bitcoin bubbla och dess jämförelse med andra

Hofrichter jämförde priserna på bitcoin och 14 andra tillgångar som visade en allvarlig förstärkning av priserna och föll sedan kraftigt i pris. Han tittade på situationen med börser, fastigheter och andra marknader vid olika tidpunkter, till exempel oljemarknaden 1975-1985. (”Oljebubbla” – oljepriset sjönk till 10 dollar per fat), guldmarknaden – 1975-1982. och ”tulpanmani” 1936-1937.