Varför vissa länder är rikare än andra – yttrandeöversyn

Varför vissa länder är rikare än andra

För mer än två århundraden sedan blev den skotska ekonomen och den etiska filosofen Adam Smith en av de första människorna i världen som positionerade ekonomin som en vetenskap. Det största problemet han försökte lösa var frågan om varför vissa länder är rikare än andra? Svaret på det fastställdes i boken och hans huvudlitterära verk ”Undersökning av naturen och orsakerna till rikedomarna” (1776). Då var Smith före sin tid. Mycket av det han sa för 240 år sedan är fortfarande relevant..
På tal om ekonomins principer finns det tre grundläggande komponenter: kapital, arbetskraft och den så kallade effektivitetsgraden. Ett lands huvudstad består av utrustning, byggnader, mark, resurser. Arbetar från arbetskraften och personer som är involverade i produktion. Och effektivitetsgraden är hur väl ett land konverterar kapital och arbetskraft till produktion..

Effektiviteten har störst inverkan på BNP. Detta är skillnaden i utveckling mellan stater..

Dålig resursallokering

varför vissa länder är rikare än andra

Stanford University-ekonom Charles Jones, baserat på en studie av den senaste ekonomiska litteraturen, drar slutsatsen:

”Den systematiska bilden är uppenbar i 128 länder i världen. I de fattigaste länderna når skillnaden i BNP per arbetande person 80% relativt USA. Och detta beror på skillnader i effektivitet ”.

Under de senaste 15 åren sa Jones att böcker som studerar den ekonomiska tillväxten har noterat problemet med tilldelning av resurser. Detta manifesterar sig på mikronivå och leder till en total minskning av effektiviteten i stor skala. När resurser fördelas felaktigt ger mängden inputdata / resurser en mindre mängd resultat / produkter. Enligt forskaren är detta det främsta svaret på varför vissa länder är rikare än andra..

Varför händer det här?

varför vissa länder är rikare än andra

Vad framkallar felfördelning av resurser? Adam Smith bodde i det brittiska imperiet på 1700-talet – en stat med en ”speciell” politik. På grund av den hårda regeringens aktiva ingripande skapades många monopol som skyddades från den hårda konkurrensen på marknaden. Medeltida guilder kontrollerade produktion, priser och tullar. Under sådana förhållanden, justering, var jag tvungen att arbeta snickare, murare, snickare, textilarbetare, glasblåsare och andra hantverkare..

När vi tittar på den moderna världen ser vi ofta arven från denna strategi: professionella monopol skapade av länder, kontroll av valuta, övervakning av markanvändning och mineralresurser placeras inom ramen för vanliga arbetare och företagare.

Svagt regeringsskydd, brist på kapitalistiska institutioner, brist på tillgång till domstolssystemet och företagslobby på den politiska arenan kanaliserar resurser endast i en riktning. Och begränsningen i dem (resurser) minskar önskan hos en person som vill uppnå sina privata intressen för att tjäna pengar. Samtidigt leder torrsten efter eget välbefinnande, oavsett vilja och medvetande, enligt Adam Smith till fördelar och fördelar för hela samhället. Ju fler möjligheter att delta i denna begär, desto bättre för övergripande framsteg..


Huvudvillkoren för att uppnå en sådan möjlighet är:


• Garanti för ekonomisk frihet.
• Frihet att välja ett verksamhetsområde.
• Fri beslutsfattande.
• Frihet för konkurrens och frihet att handla.
• Tillgänglighet för privat egendom.

Institutioner och deras inverkan på människors välbefinnande

Varför vissa länder är rikare än andra

Baserat på den ekonomiska litteraturen kan man identifiera tre faktorer för rikedom och ekonomisk tillväxt: institutioner, kultur och geografi. Institutioner är system, organisationer, lagar som skapar en bra grund för utbildning, korrekt fördelning av resurser och teknisk utveckling. Kultur påverkar folkets benägenhet att skapa och främja institutioner. Och geografi fungerar som en källa till kapital och förbättrar den ekonomiska miljön. Till exempel, om det finns floder och hav, får staten stora utsikter i internationell handel. Även om många ekonomer håller med om detta synsätt. Det finns ofta fall då länder med samma geografiska latitud eller kulturell, etnisk orientering har helt andra ekonomiska indikatorer.

Enligt amerikanska ekonomer Daron Acemoglu och James Robinson, författare till boken Varför vissa länder är rika och andra är dåliga, beror staternas välstånd eller nedgång främst på arten av deras ekonomiska och politiska institutioner..


Institutionerna kan delas in i två läger:


• En utvinningsekonomisk institution – den tillåter eliter att hantera statens ekonomi för deras egen fördel och förhindrar andra grupper av medborgare från att utvinna den för sig själva. Denna strategi är inneboende i obegränsad monarki, diktatoriska och totalitära regimer. Han riktar resurser i en riktning.

• Inkluderande ekonomisk institution – det tillåter deltagande, om inte alla, då ett stort antal medborgare i ekonomiska relationer med möjligheten att vinna vinst och förhindrar smala grupper från att reglera ekonomin. Denna strategi är grunden för alla liberala stater. Han riktar resurser till ett brett spektrum av människor.

Båda institutionerna kan leda till ekonomisk tillväxt, men dynamiken är annorlunda och den utvinnande ekonomiska institutionen är kortlivad.

varför vissa länder är rikare än andra

Källa: ru.wikipedia.org

Hårt arbete och återhållsamhet bidrar till ekonomisk framgång

varför vissa länder är rikare än andra

Det finns andra åsikter också. Den tyska ekonomen och sociologen Max Weber, känd som en av grundarna av sociologin och svarar på frågan om varför vissa länder är rikare än andra, nämner religion som exempel..

Han sa att ”protestantisk etik” var viktig för kapitalistisk välstånd. Det fungerar utifrån att spara pengar och återinvestera vinster. Weber säger att samhällen med en kultur av hårt arbete och konsumtionsbegränsning hade ekonomisk framgång redan före den industriella revolutionen (1740-1780).

Protestantismens början kan betraktas som den cisterciensiska katolska klosterordningen som bildades 1098. En grupp av splittrade benediktiner förespråkade en strängare lydnad mot helgedomens ritual. I ett försök att ägna mycket tid åt bön optimerade de sitt arbete så mycket som möjligt och minimerade konsumtionen. Detta var den enklaste modellen för ekonomisk framgång. På grund av spridningen av protestantismen blev hårt arbete och återhållsamhet grundläggande värden i samhället..

Således gjorde länder i vars kultur stor vikt ges för arbetskraft och ekonomi ett genombrott i utvecklingen tack vare den industriella revolutionen. Men deras fördel gentemot resten var märkbar redan innan den började..

Denna slutsats bekräftas av exemplet Japan, ett land där arbete och blygsamhet är viktigt. Följaktligen, med allt annat lika, stater med hög arbetsmoral kommer historiskt sett att få större välstånd än andra..

Globala skillnader utvidgar gapet

varför vissa länder är rikare än andra

Före den industriella revolutionen var skillnaderna i välstånd mellan länder små. Och när det kom ledde det till övergången till mekaniserad produktion och därmed ökat arbetskraftens effektivitet. Så i europeiska länder har den ekonomiska livskraften ökat betydligt. Därför ligger de idag framför de flesta länder i världen..

Forskare tror att skillnaden i tidpunkten för ankomsten av den industriella revolutionen i en viss region är svaret på frågan om varför vissa länder är rikare än andra..

Men glöm inte att koloniseringen spelade en viktig roll här. Det gjorde det möjligt för metropolerna (kolonialisterna) att utnyttja naturresurser (i vissa fall unika, sällsynta), liksom arbetet hos de lokala invånarna i kolonierna. Enorm rikedom exporterades därifrån. Deras tillämpning ledde till påskyndande av den socioekonomiska utvecklingen i Europa och Nordamerika, men försenade den ekonomiska och politiska utvecklingen i de ockuperade länderna.

Detta gav upphov till ”konkurs” och plundring av stora områden och utrotning av hela nationer. Koloniala territorier blev jordbruks- och råvarubilagor för den kapitalistiska industrin i storstaden. Under postkolonialperioden var utvecklade västländer ekonomiskt långt överlägsna de som de använde.

De territorier som befriats från kolonialberoende kallas nu tredje världsländer. Låga löner gör dem till reservoarer av billig arbetskraft, vilket gör det möjligt för företag att minimera kostnaderna genom att flytta produktion till dem..

Liknande artiklar
  • Varför de rika blir rikare

    2016 genomförde det amerikanska företaget GOBankingRates en studie där det visade sig att 2/3 av de amerikanska invånarna har mindre än 1 000 dollar i besparingar och ytterligare 35%…

  • Babylon rikaste man – nyckelpunkter

    George Samuel Claysons ”The Richest Man in Babylon” dök upp 1926 som broschyrer och ett år senare publicerades som en bok. Författare…

  • Hur de rika blev rika och framgångsrika

    Hur de rika blev rika Många framgångsrika företagare föddes i vanliga provinsstäder, deltog i offentliga skolor och började på liknande sätt…

Betygsätt artikeln
Dela med vänner
Webbplats med användbara tips för varje tillfälle
Lägg till en kommentar

Genom att klicka på knappen "Skicka kommentar" godkänner jag behandlingen av personuppgifter och accepterar sekretesspolicy