...

Var man ska klaga på fridens rättvisa

En bloggpost som analyserar de problem som förekommer när man klagar på fridens rättvisa. Det ger fördelar och skiljer sig från andra bloggar på grund av dess djupa inblick i hur omfattande problem rörande rättvisa bör hanteras. Posten ger praktiska steg för att hantera klagomål och gängse metoder för att förespråka förändring, vilket ger läsaren ett unikt värde.

Fredens rättvisa, i ett förenklat förfarande och på kortare tid, överväger civilrättsliga, administrativa och enskilda brottmål. Hans olagliga handlingar under domstolssessionen kan radikalt förändra essensen i det slutliga beslutet. Om beteendet hos vårdnadshavaren strider mot normerna för rättsliga förfaranden, kan deltagaren i processen klaga.

Normativ bas

Domarkrav

Dokument som styr förberedelserna och behandlingen av ett klagomål mot fredens rättvisa:

  • Code of Civil Procedure. Den innehåller regler för att bedriva affär vid domstol (sekvens av processuella åtgärder etc.).
  • Rysslands lag nr 3131-1 ”Om domarnas status i Ryssland” daterad 02.26.1996. Domstolens anställdas disciplinära ansvar fastställs.
  • Code of Judicial Ethics. Förteckning över krav på lagens anställda och deras yrkesmässiga uppförande.

Skäl för klagomål

Förfaranden

Skäl att klaga till domaren:

  • Vägran att acceptera dokumentation eller vittnesbörd.
  • Oudenhet mot processdeltagare.
  • Oskälig försening.
  • Obehörig avslöjande av medborgares personuppgifter.
  • Åsidosättande av intresset från en av parterna (kärande eller svarande).
  • Olaglig användning av myndighet eller missbruk av skyldigheter.
  • Protokollöverträdelse.

Krav på dom av förstainstansrätten

Överklagandets finesser:

  • Anledningen kan vara alla processuella överträdelser.
  • Det slutliga beslutet är inte i tvist, för detta tillhandahålls andra former av uttalanden (överklaganden, etc.).

Funktioner för att lämna in ett klagomål:

  • Förfarandet för att behandla sådana överklaganden definieras inte i lag. Resultatet blir mycket subjektivt, beroende på många faktorer (till exempel myndighet för brottsbekämpning bland kollegor).
  • Vid mindre uppförande kommer disciplinära åtgärder att vara enkla – varning och varning. Med upprepade överträdelser av lagen är det möjligt att snabbt avbryta domarnas befogenheter. Om lagens väktares handlingar är av ett brott (till exempel att ta mutor) kommer ett brottmål att väckas mot honom.
  • Den sökande får inget. Kravet påverkar inte domstolens beslut utan anger bara olagligt eller felaktigt beteende och tjänar till att återställa rättvisa.

Utarbeta förfarande

Exempel på klagomål

Uttalandeinnehåll:

  • En mössa. Ange den organisation du kontaktar. Nedan skriver du efternamn, förnamn på den sökande, registreringsplats, telefonnummer, e-postadress.
  • Rubrik – ”Klagomål mot fredens rättvisa”.
  • Information om missförstånd. Ange datum och plats för förhandlingen av ärendet, dess nummer, sedan efternamnets efternamn, förnamn och patronym. Beskriv omständigheterna för det speciella missförstånd som är föremål för klagomålet.
  • Behörighet för överträdelse. Hänvisa till den rättsliga ramen som visar att sådant beteende strider mot rättsliga och / eller moraliska normer för rättsliga förfaranden.
  • Sökandens begäran. Vid denna punkt ber medborgaren att hantera situationen..
  • Lista med medföljande dokumentation.
  • Datum och signatur.

Ett klart klagomål om domarens handlingar lämnas in:

  • På ett personligt besök.
  • Med skickning per post – ett brev med kvittensmeddelande.
  • Via online-klagomålssystemet för domstolsanställda.
  • Använda portalen för allmänna tjänster. De sista två styckena kräver registrering på dessa resurser.

Skäl till avslag:

  • Brist på underskrift och annan indikation på författarskap till applikationen. Generellt sett är anonyma anspråk inte föremål för granskning av myndigheter.
  • Oudläsbar text eller användning av banning.
  • Situationen när en liknande ansökan redan har lämnats in och medborgaren fick ett uttömmande svar.
  • Överklagandet innehåller ett klagomål inte mot domaren utan mot hans beslut.

mottagare

Högre kvalifikationskollegium av Rysslands domare

Sekvens av samtal i avsaknad av reaktion eller otillfredsställande svar:

  • Till ordföranden för domstolen där målet granskades.
  • Domare för högre kvalifikation (VKKS).
  • Till åklagarmyndigheten.

Överklagandesekvensen är obligatorisk. Upprepad ansökan lämnas in först efter svaret på den föregående. Om du omedelbart lämnar in ett klagomål till Qualification Collegium kommer det att returneras och det rekommenderas att du kontaktar första instansen.

Domstolens ordförande

Domstolens ordförande

Mötesplatsen är den första nivån där klagomålet lämnas in. Domstolens ordförande löser frågor med mindre kränkningar som inte direkt påverkar resultatet av det väntande fallet. Detta är situationer med olaglig omplanering av ett möte eller respektlös respekt för en deltagare i processen.

Skadeståndsnivån innebär att frågan kommer att lösas inom enheten. Den anställda kommer att få en kommentar. Om ordförandens befogenheter är otillräckliga eller klagomålet avslöjar mer allvarliga överträdelser, överlämnas överklagandet till VKKS och medborgaren informeras.

Högre kvalifikationskollegium av domare

Denna organisation övervakar legitimiteten i rättsväsendet. Det är nödvändigt att kontakta VKKS om svaret från ordföranden inte passar den sökande. Disciplinära sanktioner (varning etc.) är ansvaret för kvalificeringskollegiet för domare. Domstolens ordförande kan inte tillämpa dem..

Åklagarmyndigheten

Funktioner för åklagarmyndigheten i Ryssland

Du bör vända dig till det här fallet om handlingarna från lagens väktare innehåller en uttrycklig corpus delicti (förfalskning har begåtts, en bestickning har mottagits). I andra situationer kommer det att vara svårt för åklagare att ingripa i den rättsliga avdelningens verksamhet, som har sina egna strukturer för att lösa kritiska frågor.

Om ett klagomål mot en domare till åklagarmyndigheten inte ledde till de önskade resultaten, har medborgaren fortfarande ytterligare en möjlighet – att överklaga till Rysslands president. Skälen måste vara allvarliga i enlighet med behandlingsnivån. Ett sådant steg är relevant om det finns bevis på en korrupt rättslig struktur och i de fall där det ömsesidiga ansvaret inte tillåter att vidta åtgärder mot detta klagomål för fredens rättvisa.

Betygsätt den här artikeln
( Inga betyg än )
Radgivare Froya
Webbplats med användbara tips för varje tillfälle
Comments: 1
  1. Ida Gustafsson

    Hej! Om du vill klaga på freds rättvisa kan du kontakta olika organisationer eller myndigheter. Kanske kan du kontakta FN eller Amnesty International för att lyfta frågan om bristande rättvisa inom freden. Du kan också vända dig till Röda Korset eller andra humanitära organisationer för att få stöd och råd. Det kan vara en bra idé att söka upp nationella eller internationella fredsinstitut för att få information om hur man kan klaga på och påverka fredsprocessen. Lycka till med din strävan efter rättvisa!

    Svara
Lägg till kommentarer