Var att klaga på en tingsrätt

Människor som administrerar rättvisa är inte alltid perfekta. En domare är främst en person som har en subjektiv åsikt. Ibland kan han bryta lagen. Vissa medlemmar av tingsrätten överskrider sin myndighet. Om domaren gjorde ett misstag har klagaren rätt att klaga till honom. Vart man ska gå när denna situation uppstår.

Rättslig grund för klagomål

Du kan skriva ett uttalande om lagligheten i en domares arbete om hans handlingar bryter mot mänskliga rättigheter. Till exempel när den ordförande personen är intresserad av resultatet av ett ärende eller en avsiktlig försening i en rättegång.

Grunder för klagomål:

1. Brott mot villkoren. Om mer än två månader har gått sedan ansökan lämnades in, men datumet för domstolssessionen har inte fastställts.
2. Vägran att acceptera bevis. Den sökande måste bekräfta inlämningens laglighet.
3. Olagligt genomförande av domstolprotokollet. Dokumentet innehåller inte viktiga omständigheter, vittnesbörd om vittnen och annan nödvändig information. Protokollet är olagligt om proceduren för dess verkställande bryts: det finns inga uppgifter om deltagarna i processen eller detaljer saknas.
4. Brott mot sekvensen av förfarandet.
5. Representanten för regeringen har familjerelationer med deltagarna i processen.

Begreppet disciplinär fel

Detta koncept inkluderar passivitet i utförandet av uppgifter, missbruk av myndighet, intresse för resultatet av rättegången. Disciplinär brott är en kränkning av en domare av normerna i lagen och bestämmelserna i kod för rättslig etik. Sådana situationer uppstår ibland i fritidsaktiviteter och skadar rykte. Överskridande av en domare i det vanliga livet är också ett disciplinbrott.

mottagare

Enligt den ryska federationens lagstiftning har alla medborgare i landet rätt att klaga på olagliga handlingar från en statlig tjänsteman. Det finns en tydlig rättshierarki i Ryssland.

Om klagomålet mot domaren om brott mot processuella handlingar på distriktsnivå inte hade något resultat, kan den sökande överklaga till en högre myndighet.

Mottagare som du kan ansöka om:

• domstolens ordförande;
• rättslig styrelse;
• Rysslands högsta rättsliga råd
• Åklagarmyndigheten i Ryssland;
• Administration av Rysslands president.

Domstolens ordförande

Ämnen med en stor befolkning kan ha flera tjänstemän som utför rättsliga uppgifter på distriktsnivå. Deras arbete samordnas av ordföranden. Han fastställer interna regler, fördelar uppgifter, utser och avfärdar.

Att klaga till domstolens ordförande är en effektiv metod. Det är viktigt att inte förvirra uttalandet om brott mot tjänstemans arbete och överklaga sitt beslut. Det här är helt olika dokument..

Jury

Om ordföranden för tingsrätten inte kan lösa problemet själv kommer han att tillämpa detta dokument till en högre myndighet. Rättvisa återställs av kvalificeringspanelen för domare. Hon överväger sådana klagomål och har rätt att ge en disciplinär anklagelse. Styrelsen kommer att genomföra en revision, varefter den kommer att fatta ett beslut om överträdelsen.

High Council of Justice

Detta är den ryska federationens verkställande myndighet. Tillsammans med andra funktioner övervakar det arbetet hos domare, advokater och notarier. Ett välkomponerat och välgrundat klagomål kan leda till disciplinära åtgärder. Vid allvarliga kränkningar är en fullständig upphörande av en domares befogenheter möjlig.

Åklagarmyndigheten

Detta är en handledare som löser konflikter av intresse. Om offret klagar till den ryska åklagarmyndigheten kommer hans uttalande troligen att omdirigeras till domarna. Anledningen – domstolarna i Ryssland är oberoende organ. Deras representanter kan åtalas i strid med lagen. Ett klagomål mot en domare till åklagarmyndigheten kommer att behandlas om klaganden lidit väsentlig skada.

Administration av Russlands federations president

Det är fullständigt lagligt att klaga på en obehörig handling från en tingsrätt till detta organ. Ryska federationens president är indirekt ansvarig för handlingarna från tjänstemän som ingår i systemet för justitieministeriet. Det är viktigt att överklagandet är lagligt kompetent utarbetat och korrekt genomfört, alla överträdelser har länkar till rysk lagstiftning. Uttalandet bör inte innehålla falska anklagelser.