Att inneha dotterbolagsansvar för grundaren, direktören och förvaltarna

Om du kommer att förstå vad subsidiärt ansvar är kommer vi att överväga en obehaglig situation när gäldenären inte kan betala sin borgenär för sina skyldigheter. Det kan finnas flera ytterligare alternativ för att utveckla åtgärden, men i alla fall, om det finns andra skyldiga personer, faller bördan på den utestående skulden på dem. Denna form av underansvar är lagligt förankrad i Rysslands civillagstiftning för att skydda offrets intressen, därför används den mycket ofta i rättslig praxis.

Vad är dotterbolagsansvar

Ursprunget till ordet ”dotterbolag” förklarar väl dess betydelse, eftersom den latinska analoga ”subsidiarus” betyder ”reserv eller hjälpmedel.” I själva verket bär gärningsmannen själv huvudansvaret och dotterbolagsformen kompletterar det bara och ökar skyddet för offrets intressen med en kompensationsorientering. Det är viktigt att en person som tas till ett sådant ansvar inte begår ett brott. Enligt artikel 363 i civillagen måste till exempel en lånegarantör också vara ansvarig för icke-erhållen skuld.

Grundaren

Den väsentlighet som definieras i lagstiftningen i händelse av ett företags eller organisations konkurs omfattar ett stort antal personer som har rätt att ge instruktioner. Förutom grundarna inkluderar detta medlemmar i styrande organ, en professionell sammanslutning eller ett fullständigt partnerskap, och därför kan företaget inte överlåta dessa personer om företaget inte kan betala sina skulder vid konkurs..

Enligt den nuvarande lydelsen i Civil Code är företagets ägare inte ansvarig för sina skyldigheter. Det verkar som om den ideala situationen för företagare i händelse av erkännande av insolvens, men ett så framgångsrikt resultat är möjligt endast om det bevisas att uppkomsten av en kritisk situation i företaget inte var grundaren, annars skulle han behöva delta i att betala av skulden.

Skuldsman

Att föra gäldenärens chef (generaldirektör) till dotterbolagsansvar liknar situationen med företagets grundare. Här krävs också bevis för att personen är inblandad i brott som definieras i lag. Sådana kränkningar inkluderar till exempel felaktig lagring av generaldirektören av bokföringsregister som möjliggjorde förlust eller skada..

Förvaltare eller föräldrar till en minderårig

Lagen föreskriver föräldraers och motsvarande personers (vårdnadshavares) subsidiära ansvar för skador orsakade av mindreåriga barn. Samtidigt, för barn under 14 år, är föräldrarna fulla ansvariga för skadestånd och för åldrarna 14 till 18 endast om tonåringen inte har några inkomstkällor (eller egendom) för ekonomisk ersättning.

Laglig reglering av dotterförpliktelser

Begreppet ”subsidiärt ansvar” infördes relativt nyligen på det juridiska området – 1995. Men det betyder inte att han inte var där förut. Andra termer användes för namnet, till exempel ”extra ansvar” eller ”enkel garanti”. Innehållet i artikel 399 i Rysslands civillagstiftning beaktar de grundläggande bestämmelserna om ansvar på dotterbolag (ungefär ett dussin avsnitt och punkter i Rysslands civillagstiftning överväger tillämpningsreglerna). Denna bestämmelse är också fastställd i ett antal andra lagar, till exempel ”Om insolvens (konkurs)”.

När subsidiärt ansvar uppstår

Genom att utföra ytterligare (reserv) funktioner uppstår ett dotterbolag inte omedelbart med uppkomsten av skuld utan efter vissa händelser. Den viktigaste punkten här är att huvudskyldaren inte har fullgjort sina skyldigheter när han av någon anledning inte kan betala:

• en 15-årig tonåring bröt ett skyltfönster och har inte sina egna pengar;
• en man tog lån för en bil, men lämnades utan arbete och detta hindrar honom från att betala;
• den juridiska personen är i konkurs och institutionens fastighetstillgångar täcker inte skulden.

I det här fallet kommer anspråk att väckas mot den tillhörande svaranden – i de situationer som beaktas kommer dessa att vara föräldrar, garant och grundare av den juridiska enheten. För att lösa frågan om skuldbetalning kan en sådan svarande motverka att använda hela argumentationsbasen och invändningarna från huvudskulden, om detta hjälper honom att optimera betalningsförfarandet – lagstiftningen tillåter detta.

Ansvarsvillkor

Förklaringen om underansvar i händelse av ett företags konkurs sker inte automatiskt, utan endast om vissa villkor är uppfyllda. För generaldirektören, grundarna eller ordföranden för likvidationskommissionen kommer sådana villkor att vara:

• olaglig kränkning av deras skyldigheter och rättigheter för tredje part;
• bevisad fel hos gärningsmannen;
• förekomsten av förluster eller skador;
• en tydlig koppling mellan gärningsmannens olagliga aktivitet och de negativa konsekvenserna.

begränsningar

Artikel 400 i Rysslands civillagstiftning behandlar frågan om ansvarsbegränsning. Det kommer att vara intressant för dotterbolagens gäldenärer att lära sig att lagstiftningen sätter gränser för vissa typer av skyldigheter som förenklar betalningssystemet och ökar tillförlitligheten i fastighetsomsättningen. Sådana gränser kan bero på orsakerna till att förluster inte alls kan kompenseras, kompensation för endast verklig skada eller en del därav. Lagen fastställer förmånsvillkor för återbetalning av förluster för energiförsörjnings-, kommunikations- och transportföretag..

Typer av dotterförpliktelser

Två typer av underansvar skiljer sig lagligt, vilket kan vara avtalsmässigt eller icke-avtalsmässigt. I det första fallet är en förutsättning att underteckna ett specialavtal som anger villkoren för att denna skyldighet börjar uppstå. Inga kontrakt krävs för utomobligatoriskt ansvar – lagstiftningen har redan definierat dessa kriterier.

Avtalsansvar

Det vanligaste exemplet på kontraktsansvar är tillfredsställelsen av borgenärer i en situation där den ursprungliga gäldenären vägrar detta. Samtidigt är det faktum att vägran (eller bristen på svar inom den föreskrivna tiden) är viktig för att ansökan om betalning ska gälla till garantisten. I detta skede spelar det ingen roll om huvudskulden självständigt kan betala (har han den nödvändiga egendom osv.). Garanten är involverad i den rättsliga processen, under vilken det kommer att avgöras vem som kommer att bära bördan att fullgöra skyldigheterna.

Utomobligatoriska

Med tanke på den icke-kontraktsformen märker du omedelbart att det påverkar helt andra situationer – företagens konkurs och föräldraansvaret. Den förenande principen, där dessa olika fall sammanförs, kommer att vara frånvaron av behovet av laglig konsolidering av uppgifterna för en ytterligare svarande (med hjälp av ett avtal etc.), som tillämpas på det faktum. Exempelvis krävs inga kontrakt för att föräldrar ska bli tilltalade i händelse av en tonåring från 14 till 18 år.

Innehav till dotterbolag

2013 stärkte ändringar av lagen ”om insolvens (konkurs)” avsevärt åtgärder för inflytande på kontrollerande personer, som enligt de nya reglerna själva måste bevisa sin oskyldighet. Även i detta perspektiv kommer sökandet efter en direkt orsakssamband mellan verkställande direktörens handlingar och organisationens konkurs inte alltid att vara enkel. Att lägga underansvar för föräldrar till minderåriga eller garantister i detta avseende är inte en så svår process.

Förfarandet för att locka

Engagemang i underansvar, även när det gäller dokumenterade avtalsförhållanden, är en mångfacetterad process som börjar med att förbereda en ansökan till domstolen. Svårigheter med att locka företagets grundare eller direktör innebär automatiskt juridisk rådgivning (eller ett mer fullständigt deltagande av specialister) för en mer framgångsrik marknadsföring av ärendet.

Insamlingsförfarande

Oavsett om vi talar om föräldrar till en mindre brottsling, en borgensman för en skrupelfri betalare av kredit eller kontrollerande personer i organisationen, innebär insamling av ytterligare ansvar en rättslig prövning. I detta fall kommer den specifika graden av skuld och den ekonomiska ersättningen att fastställas. I vissa fall kan beslutet vara till förmån för svaranden och befria honom från betalningar.

Dotterbolagsansvar i fall av en juridisk person konkurs

Även om dotterbolags (ytterligare) ansvar tydligt definieras av tillämplig lag, finns det många alternativ för styrelseledamöter och grundare att undvika det, eller åtminstone att minimera betalningar. Det är därför, om du funderar på hur man ska leda direktören till subsidiärt ansvar, gör dig redo att detta kan kräva betydande ansträngningar..

Hur man lockar en regissör

Med tanke på förfarandet för att locka gäldenärens huvud eller grundare till tillräcklighet är det viktigt att veta att denna process i de allra flesta fall endast följer konkursförfarandet. Konkurs kan initieras av en konkursförvaltare eller skatteinspektion. Du måste emellertid vara tydligt medveten om att detta kommer att medföra en stor investering av tid, därför, om huvudmålet är att få obetalda löner, är det lättare att göra detta genom att kontakta arbetsinspektionen.

Redovisning av dotterbolagsansvar

Som regel lämnas ett uttalande om att få gäldenärens kontrollerande personer tillräckligt av konkursförvaltaren, styrt av beslutet från kreditgivningsmötet. Texten till ansökan ska ange lagar som grundar sig på detta dokument och den mest omfattande berättelsen bör innehålla fullständig information om kränkningar av specifika kontrollerande personer.

Alla anklagelser måste stödjas av en juridisk expertutlåtande och uppgifter om finansiell analys som bevisar att nedgången i konkursboet berodde på direktörens (eller grundaren) fel. Baserat på lagen ”Om insolvens (konkurs)” är det möjligt att locka företagskontrollpersoner till ytterligare ansvar. Samtidigt är det mycket viktigt att en konkursbo bildas och distribueras i detta ögonblick, så skynda dig inte med att lämna ett sådant uttalande.

Direktörens implikationer

En översyn av domarna i Rysslands skiljedomstol kommer snabbt att visa att företagsledare enligt gällande praxis inte ofta åtalas för tillräcklighet, även om sådana personer i förväg anses vara skyldiga till företagets konkurs! Sannolikheten för påföljder finns dock fortfarande, så kontrollerande personer bör inte försena överklagandet om företagets insolvens. Annars ökar detta möjligheten att ett domstolsbeslut erkänner underordning och fastställer beloppet för betalning.

Hur man undviker subsidiärt ansvar för gäldenären

Det finns ett antal åtgärder som hjälper verkställande direktören att förhindra möjligheten att stämmas. I väntan på konkurs bör transaktioner av tvivelaktig karaktär med överföring av tillgångar i företaget undvikas eller deras nödvändighet bör motiveras så effektivt som möjligt. Det är också viktigt att utmana skatteuppbörden i tid, eftersom detta också kan leda till tillämpning av sanktioner. I många fall kommer ett preliminärt överklagande till en skiljedomsadvokat vara nödvändigt för att bedöma företagets tillstånd innan konkurs.

Vad är skillnaden mellan solidariskt ansvar och flera

I den ryska lagstiftningen skiljer man tydligt mellan dotterbolag och solidariskt ansvar, vilket avgör kreditgivarens olika handlingar i vart och ett av dessa fall. När det gäller solidariskt ansvar har alla deltagare lika skyldigheter att återbetala skulden, och borgenären har rätt att få betalningar samtidigt från alla, eller från någon ensam. I händelse av underansvar kommer mekanismen att vara annorlunda, där en förutsättning för implementering är att huvudskyldaren vägrar att betala skulden.