Översikt över moderna material för tätning av rör

Moderna material för tätning av rör låter dig förbättra rörens produktivitet, livslängd, och hållbarhet. De använder hög kvalitet tätningsmaterial som resistent mot många olika typer av korrosioner, är lätt att applicera, kan både komprimeras och återställas, och ger konsekvent, säkert, hållbart tätskydd. Dessa material är särskilt användbara i miljöer som har höga ångtryck, hög temperatur, och korrosiva gaser.

Denna översyn hjälper en nybörjare rörmokare att välja en metod för tätning av rör. Artikeln innehåller en detaljerad analys av allt material som används för detta ändamål: lin, FUM-tejp, VVS-tråd och olika tätningsmedel.

Översikt över moderna material för tätning av rör

Trots uppkomsten av plaströr har VVS och värmesystem fortfarande inte blivit av med gängade anslutningar. Detta innebär att du fortfarande inte kan göra det utan lindning eller någon annan metod för komprimering. Och då möter en nybörjare rörmokare frågan: vad man ska välja för detta – goda farfar linne eller mer tekniska material? Frågan är verkligen viktig, eftersom tätning av rör är den viktigaste faktorn som avgör tillförlitligheten för varje rörledning..

Översikt över moderna material för tätning av rör

Den moderna industrin erbjuder en mängd olika syntetiska tätningsmedel och tätningsmedel. Men är de alla så bra som de kan verka vid första anblicken? Samtidigt är användningen av organiska material inte alltid lämplig, och i vissa fall är det helt enkelt oacceptabelt. Olika förpackningsmetoder har sina fördelar och nackdelar, vilket är bättre att bekanta sig med innan du börjar arbeta än i processen att eliminera läckor..

Linné

Förpackning med torrt linne är inte det bästa alternativet. Organiska fibrer är hygroskopiska, så att komprimering främst beror på deras svullnad. Detta kan leda till brott i tunnväggiga rörelement, särskilt om de är gjorda av sprött material. Fibrer blötläggs i vatten sönderdelas snabbt, så denna tätningsmetod är mycket opålitlig. Torksträngsförpackning är inte acceptabel i högtryckssystem eftersom den inte eliminerar kontinuerlig sippning. Det rekommenderas inte att använda lin på stålrör, även galvaniserade, eftersom fukten som absorberas av den orsakar korrosion i fogen. Som en följd, vid reparationer, lossas ofta vattenkranar och beslag tillsammans med gängan, eller den är inte lämplig för montering..

Översikt över moderna material för tätning av rör

Tätningsrör med lin i kombination med färg är mer tillförlitliga än för en torr tråd. Samtidigt är fibrerna skyddade mot fukt, och trådarna är skyddade mot rost, men endast delvis. Färgen mättar i regel inte linen helt, vilket innebär att korrosion och andra obehagliga konsekvenser är en tidsfråga. Denna metod har också en allvarligare nackdel: anslutningen kommer att vara extremt svår att ta isär, särskilt med en stor rördiameter. Det är också oönskat att använda det i värmesystem..

Översikt över moderna material för tätning av rör

Det är mycket bättre att använda silikontätning istället för färg. När det appliceras rikligt impregnerar det linne väl, minskar dess hygroskopicitet och spelar också rollen som ett smörjmedel, vilket underlättar montering. Nackdelen med denna metod, som i föregående fall, är låg tillverkbarhet och behovet av ytterligare komponenter. Ändå är det ett utmärkt alternativ för en tätning för en låsmutter och för att installera element som behöver positionering (kranar, excenter etc.), eftersom lindningslindningen kan justeras och förblir tät, även om anslutningen inte är spänd till stoppet.

fum

Fluoroplastiskt tätningsmaterial (FUM) är en militär utveckling. Och även om en tunn polymertejp har länge och ordentligt förankrat i arsenal av rörmokare, skapades den inte alls för användning i VVS och värmesystem. På grund av dess kemiska inertitet och exceptionella termiska stabilitet (upp till 300 ° C) används rörtätning med FUM-tejp i rörledningar med en kemiskt aktiv, explosiv och hög temperatur inre miljö, inklusive rent syre.

Översikt över moderna material för tätning av rör

FUM-band skyddar trådar från korrosion, ruttnar inte eller torkar ut, det är tekniskt avancerat och lätt att använda. Bandets släta yta minskar friktionen, vilket underlättar montering och demontering – vissa av svängarna kan göras för hand.

Översikt över moderna material för tätning av rör

Tyvärr är det just de höga antifriktionsegenskaperna som är både en fördel och en nackdel: lederna på FUM tål inte vibrationer och mekaniska belastningar dåligt. Den andra nackdelen är depressurisering efter den bakre tråden. Av dessa skäl blir reparations- och installationsarbeten på rörledningssystem som är helt monterade på FUM som en sapper: en slarvig rörelse – och några av anslutningarna måste spolas om. För att rören ska kunna tätas på ett tillförlitligt sätt är det dessutom nödvändigt att dra åt eller motverka gängan. De angivna nackdelarna gör FUM-bandet olämpligt för placering av montering, särskilt för kranar och ventiler..

Sanitärtråd

En trådrulle för vattenledningar är en tät sladd gjord av tunna syntetfibrer, impregnerad med en icke-torkande vattenavvisande förening. Det har alla fördelar med lin i kombination med ett tätningsmedel, men till skillnad från att det inte sönderfaller, motstår framgång kemisk attack och bättre skyddar mot korrosion..

Översikt över moderna material för tätning av rör

VVS-gängan möjliggör justering med ett omvänd slag upp till 180 ° (linne – endast upp till 90 °) och ofullständig åtdragning, samtidigt som tätheten och motståndet för anslutningen mot mekanisk spänning i alla riktningar bibehålls. Dessutom är denna metod mer teknisk och bekväm: rullen är helt klar för användning, vilket inte kräver onödiga åtgärder och användning av ytterligare material. Dess enda nackdel kan betraktas som en relativt hög kostnad..

VVS-tätningsmedel

De allmänna fördelarna med material i denna klass är användarvänlighet, korrosionsförebyggande och smörjning. Silikontätning används sällan utan en kombination med olika typer av fibrösa material, och icke-torkande föreningar kan endast användas i ren form i icke-trycksystem, annars tvingas de helt enkelt ut ur tråden. Torkning av tätningsmedel tål tryck väl, men med en stor lucka krymper de avsevärt när de härdar.

Anaerobt tätningsmedel saknar dessa nackdelar, som härdar utan luftåtkomst, men endast vid kontakt med metall. Uppenbarligen uppfylls båda villkoren inom den gängade anslutningen. Samtidigt förändras inte tätningsmedlets volym – det finns ingen krympning eller svullnad. Materialet har tillräcklig kemisk och termisk motstånd och kan också motstå inte mindre tryck än själva röret. Gelén är självhäftande på metall, vilket gör fogen styv och stark, även om den inte är helt åtdragen. På en öppen yta härdar inte det anaeroba tätningsmedlet – överskottet kan helt enkelt torkas av med en trasa eller tvättas med vatten.

Översikt över moderna material för tätning av rör

Den största nackdelen med detta material är viss komplexitet i användningen: tråden måste vara ren och fettfri, och vid temperaturer under rumstemperatur måste du värma röret för att gelén ska ställas in. Det är inte alltid möjligt att demontera anslutningen utan uppvärmning, särskilt om diametern är mer än en tum..

Slutsats

Det minst tekniskt avancerade alternativet av alla övervägda är lin i valfri kombination. Och även om impregneringen med en tätningsmedel förenar den närmare egenskaperna till en syntetisk tråd, är den allvarligt underlägsen vad gäller livslängd, och det låga priset kompenserar knappast för.

Resten av materialen är tekniskt avancerade och ungefär lika hållbara. Den billigaste av dem är FUM, men det har också de flesta nackdelar. Mot denna bakgrund ser tätningsrör med VVS-gänga att föredra, trots det relativt höga priset.

Översikt över moderna material för tätning av rör

I sin tur är det sämre än anaerob tätning när det gäller tillförlitlighet: användningen kräver en viss skicklighet, utan vilken fullständig täthet inte kan garanteras. Skill är emellertid en lönsam verksamhet, och VVS-tråden är lättare att använda och kostar mindre..

Icke-torkande silikontätningar används bäst som impregnering för lin. Torkpasta och anaeroba geler är ganska självförsörjande, men de förstnämnda uppvisar låg tillförlitlighet med ett stort gänggap, och det senare är det dyraste materialet av alla. Ändå är deras pris tillräckligt för kvaliteten, och i de viktigaste indikatorerna är dessa material överlägsna alla andra..

Således är de mest mångsidiga, tekniska och pålitliga tätningarna rörtråd och anaeroba tätningsmedel. Deras användning minskar monteringstiden, ökar systemets tillförlitlighet under alla driftsförhållanden, vilket helt betalar för deras kostnader.

Betygsätt den här artikeln
( Inga betyg än )
Radgivare Froya
Webbplats med användbara tips för varje tillfälle
Comments: 2
  1. Jonas Svedberg

    Vilket material för tätning av rör rekommenderar du? Vilka egenskaper och fördelar har det jämfört med andra moderna material? Har det några eventuella nackdelar eller begränsningar som vi bör vara medvetna om? Tack på förhand för ditt svar!

    Svara
    1. Fredrik Karlsson

      Jag rekommenderar silikonförsegling för tätning av rör. Silikon är flexibelt, tål temperaturförändringar och kemikalier, samt har en lång hållbarhet. Jämfört med andra moderna material har det fördelen att det är enkelt att applicera, har god vidhäftning och är vattentätt. En nackdel kan vara att silikon inte är lika starkt som andra material som till exempel epoxiförseglingar, vilket kan vara en begränsning vid mycket tunga belastningar. Det är viktigt att vara noggrann med förberedelserna och appliceringen för att säkerställa att tätningen blir hållbar och effektiv. Tack för din fråga!

      Svara
Lägg till kommentarer