Kickhål för videodörr – fjärrkontroll av trappan

I denna artikel: historia och tidiga modeller; typer av videoögon; för- och nackdelar med videoögon; hur man väljer en kikhål för videodörrar; genomsnittlig kostnad för videokikor och ytterligare utrustning; är det lagligt att använda videoögon.

I gamla dagar betraktades en hund som ett universellt botemedel i frågor om hemsäkerhet – dess fysiska parametrar spelade egentligen ingen roll, det viktigaste är att ”mannens vän” sände ett högt skällande vid något brus utanför dörren. Och eftersom det inte fanns några andra relativt enkla sätt och medel för kontroll över egendomens säkerhet i frånvaro av ägare, var alternativet med en hund mycket populärt. Numera har arsenal av tekniska hemsäkerhetsverktyg vuxit avsevärt och det är lätt att integrera dem i ett enda säkerhetssystem för ett smart hem. Det finns bara ett problem kvar – om säkerhetsenheterna är synliga för angriparen kommer han att försöka göra dem obrukbara. Lösningen på detta problem var en kikhål som inte kan bestämmas från den yttre (yttre) sidan av dörren..

Historiken och syftet med videoögat

Videokameror som utåt imiterar bekanta dörrkikar dök upp i Ryssland omkring 1995 – denna observationsenhet skapades av ryska uppfinnare och är alltid populär i OSS-länderna. En rimlig fråga uppstår – varför hittade inte videoögat efterfrågan i väst? Det är enkelt – en västerländsk husägare som inte lider av spionberoende behöver inte placera något slags hemligt spårningssystem vid ingången till hans hus, en vanlig samtal räcker. Den genomsnittliga västerländska besökaren, som går till dörren till huset och hittar videointercompanelen, kommer definitivt att använda den och stå upp så att den kan ses av hushållet. Och i vårt land, av någon anledning, agerar gäster annorlunda – visningen av videokommunikpanelen får dem en stadig ogillar och en önskan att stå på ett sådant sätt att de lämnar videokamerans tittarsektor. Dessutom har de snygga intercompanelerna ett fenomenalt tilltal för vandaler i alla åldrar och kön …

De första modellerna av inhemska videoögon bestod av en svartvit CCD-kamera, det fanns ingen kropp som sådan, linsen på kameran var typisk, d.v.s. vid noggrann undersökning var videokameran inte svår att känna igen. År 2000 gjordes ett antal förbättringar av kikhålen – en typisk lins var utrustad med optiska tillbehör som utökar kamerans tittningsvinkel i det horisontella planet till 180 °, samtidigt som man uppnådde en fullständig extern imitation av videokikhålet med det vanliga dörrhålet. Speciella vidvinkellinser skapades med en långsträckt kropp, vars utformning gjorde det möjligt att överföra bildplanet – sådana videoögon installerades i dörrbladet på samma sätt som vanliga ögon, medan kamerans huvudelement var placerade utanför dörrbladet, på dess baksida.

Utvecklarna av videoögonen tog hänsyn till det speciella med trappbelysning i CIS, eller snarare dess periodiska frånvaro – infraröda belysningskällor skapades som inte är synliga för det mänskliga ögat, men uppfattas väl av videoögon med hög känslighet. I detta fall var källan till IR-belysning i sig pålitligt kamouflerad under nummerplattan på en lägenhet eller hus, under huvudet på en skruv skruvad i dörrbladet. Den potentiella marknaden för videoklipp i CIS väckte intresse från de största asiatiska tillverkarna av videoutrustning – först den japanska Sony, och sedan den sydkoreanska Sun Kwang, Brinno och andra, som utvecklade sina egna modeller av videoenheter för installation i dörrbladet.

Typer av videoklippare

Videoövervakningsanordningar, placerade i stället för den vanliga dörrhålet, delas upp enligt deras tekniska egenskaper i:

• b / w med öppen ram CCD-videokameror, har linsen formen som en avkortad kon. Tekniska egenskaper – upplösning från 380 TVL, ljuskänslighet 0,4 lux, tillgänglig ljudkanal. Denna typ av videokameror, som kan användas som en videodörrkikare, tillåter användning av IR-belysning, kostar cirka 1100 rubel. Fördelar – låg kostnad, tillgänglighet av en ljudkanal. Nackdelar – låg upplösning, komplicerad installation i ett dörrblad, en tydlig skillnad mellan kameralinsen och det vanliga videoögat (åtminstone ett glasskydd krävs för att simulera kikhålens lins), närvaron av en ”borttagen elev” tvivlar på lagligheten i deras användning;
• B / w-fodralögor, fallets form liknar den klassiska dörrhålen. Tekniska egenskaper – CCD (CCD) matris, upplösning från 420 till 600 TVL, ljuskänslighet 0,1 lux, förmågan att använda IR-belysning. Pris – cirka 2500 rubel. Fördelar – enkel installation (installation i det befintliga hålet från dörrhålet), bra upplösning. Nackdelen är det höga priset.
• färgade fodralögon, formens form är fyrkantig eller imiterar en vanlig dörrhål. Tekniska egenskaper – CCD (CCD) matris, upplösning från 330 till 480 TVL, ljuskänslighet 0,1 lux, IR-belysning är tillåten. Genomsnittligt pris – 2 700 – 3 000 rubel. Fördelar – relativt enkel installation (i fallet med en kikhål i fodralet under en vanlig kikhål och en lämplig bredd på dörrbladet), en färgbild som gör att du bättre kan se besökaren. Nackdelar – lägre bildkvalitet, höga kostnader jämfört med högupplösta b / w videoögon.

Alla de beskrivna typerna av videoögon är utrustade med en elektronisk slutare – enklare och billigare kameror har en slutare 1/50 – 1/3000, dyrare är utrustade med en elektronisk slutare 1/50 – 1/100000. Strömförbrukningen av videokameror överstiger som regel inte 300 mA / 12 V. Denna översyn av typerna av glasögonögon beaktar inte modeller baserade på en CMOS-matris, eftersom videokvalitet som erhålls från CMOS-kameror kommer att vara mycket sämre än från kameror på CCD-matris. Trots lägre kostnader är CMOS-videoögon inte lämpliga för effektiv observation av en trappa..

Videokontroller skiljer sig åt hur de spelar in och överför information till analog och digital, till trådbundna och trådlösa. Bildkvaliteten som erhålls från trådlösa IP-kameror är något sämre än från analoga, dessutom har digitala videoögon en mindre visningsvinkel – som regel högst 120 °.

Fördelar och nackdelar med videoögon

Fördelarna med videoögon är följande:

• osynlighet av en videokamera för inbrottstjuvar och vandaler;
• förmågan att integreras i ett gemensamt videoövervakningssystem;
• låg, jämfört med videointercoms, kostnad;
• dygnet runt kontroll av händelser på trappan;
• garanterat skydd mot en kula såret genom hålet i kikhålen i dörrens plan;
• videoinspelning av alla besökare;
• möjligheten till videofilmning i frånvaro av ljuskällor (för videoöglor med en minsta ljuskänslighet på 0,01 lux;
• möjligheten att ansluta en videokanal till en TV eller dator, möjligheten att spela in på en hårddisk på en PC eller DVR.

Nackdelar med videoögon:

• de uppfattas av inkräktare som vanliga dörröppningar, vilket innebär att man försöker limma eller måla över dem;
• installation av en öppen ram eller ett rektangulärt videoöverdrag skapar ett antal svårigheter både under installationen och under integrationen i ett videoövervakningssystem;
• det finns ingen möjlighet till dialog med besökaren, endast observation av honom;
• överföring av en färgbild i färgvideoögon är inte möjlig med otillräcklig belysning;
• om ytterdörren till grannens lägenhet är belägen i närheten av dörren med videoöglet installerat i det, då det är öppet kommer dess duk helt att blockera visningsomkretsen för videoglaset;
• avsaknaden av möjligheten till en visningsvinkel på mer än 180 °, beroendet av bildkvaliteten på matrisen och belysningen;
• HD-videoögon och visningsvinklar är inte billiga.

Hur man väljer en kikhåla

Först av allt måste du lösa frågan – vilka uppgifter kommer videoögat att utföra? Till exempel, om syftet med att skaffa ett videoglas är att förenkla uppgiften att identifiera en besökare, dvs. utesluter behovet av att närma sig dörren och studera besökaren genom kikhålen varje gång någon knackar på den, kan enkla konfigurationer undvikas. Om du behöver videoövervakning dygnet runt, med videoinspelning och spara den till en videobandspelare, kommer du att behöva ett dyrare videofilm och ett antal extrautrustningar.

I det första fallet, när det behövs en kikhål för att studera besökarens personlighet i realtid och endast ett billigt kikhål med en strömförsörjning, där videosignalen kan matas ut via en kabel till en hushålls-TV (du behöver en UHF-modulator, medelpriset är 1 200 rubel) eller PC-skärm (för en dator behöver du ett speciellt omvandlarkort som konverterar en analog videosignal till en digital en – kostnaden är cirka 2 000 rubel).

För att bygga en fullfjädrad och dygnet runtövervakning, förutom ett högkänsligt videoöga (bättre än 0,01 lux) med en 12-volts strömförsörjning, behöver du en videobandspelare med en hårddisk (kostar cirka 4 000 rubel) eller ett videokort för en PC (kostar cirka 2 000 rubel). , en infraröd rörelsessensor (kostar cirka 500 rubel), en kabel för transport av en videosignal eller enheter för sändning och mottagning av en videosignal över en radiokanal (kostar cirka 3 000 rubel). Om man antar en eventuell avsaknad av belysning i trappan, skulle det vara rimligt att installera en IR-belysningskälla på dörrbladet – miniatyr- och påtagliga IR-sändare i form av ett skruvhuvud eller en hårnål (pris – 500 rubel) säljs på säkerhetssystemmarknaden såväl som inbyggda i plattan, på vilket lägenhetsnumret tillämpas (pris – 750 rubel). Längden på strålningen som avges av en sådan IR-belysning bör vara minst en meter, företrädesvis mer. Varje typ av utrustning och enheter från listan ovan måste vara utrustade med en egen (!) Strömförsörjningsenhet – den fungerar inte för att driva två eller flera enheter från en enhet, eftersom de har inte tillräckligt med energi. För att ett sådant videoövervakningssystem ska fungera utan avbrott behöver du en oavbruten strömförsörjning – UPS-ackumulatorblock som används för datorer passar.

Installation och idrifttagning av ett enkelt och dessutom ett komplext system för videoövervakning som är knutet till ett videokick måste anförtros till proffs – vid problem kommer det att finnas någon att fråga.

Den moderna marknaden för säkerhetssystem erbjuder modeller av videoöglor med betraktningsvinklar från 90 ° till 120 ° och från 160 ° till 180 °. Ju bredare tittningsvinkeln är, desto kortare är observationsområdet för sådana kameror. Därför bör du välja ett videokik med en viss visningsvinkel baserat på platsen för entrédörren på trappan:

• om dörrbladet går in i en lång korridor eller ligger på trappans breda sida, bör du välja ett videoglas med den bredaste visningsvinkeln (det maximala visningsområdet överstiger inte 2 m);
• om ytterdörren är belägen i trappans ändar, kommer en bred tittningsvinkel att vara värdelös – välj en videokik med en visningsvinkel upp till 120 °, dess visningsområde blir större och kommer att vara cirka 3 m.

Det finns videoövervakningsenheter med en kamera som är stiliserad som en dörrhål, en bildskärm, en flash-enhet och en IR-emitter i ett hölje – en lins med en infraröd emitter installerad på den går utanför dörrbladet, en bildskärm, ett informationslagringsfack och ett batteri (batterier) finns i huset på baksidan sidan av dörren. Deras kostnad är ungefär 6000 rubel, när det gäller deras funktionalitet är sådana enheter något mellan ett vanligt dörrhål och en intercom – för att ta reda på identiteten för en besökare, måste du gå till dörren, men du kan ställa in en lista över alla besökare när du lämnar huset och titta på det lämna tillbaka. En IR-emitter placerad på linsen skapar ett problem – en del av den resulterande bilden kommer att exponeras från sidan där den är belägen.

Är det lagligt att använda videoögon

Beträffande utrustning för dold övervakning och ljudinspelning på Rysslands territorium finns det dekret nr 214 av den 10 mars 2000 och en lista till dekret nr 718 av den 27 november 2006, som innehåller specialutrustning avsedd för hemligt mottagande av information, med licensvillkor.

Enligt dekret nr 214 är tekniska medel för dold övervakning endast tillåtna för användning av specialtjänster som utför operationell sökverksamhet (deras lista innehåller dekret nr 770 av den 1 juli 1996). Med andra ord är installation och videoinspelning med hjälp av en dold kamera endast tillåten om det finns ett tecken i rummet ”du filmas av en dold kamera.” Men hör videoögat till ”tekniska medel för hemlig övervakning” ur lagens synvinkel?

I listan över specialutrustning för hemlig övervakning som är licensierad, i punkt 2 ”b”, ges följande definitioner:

• ”Kamouflerat som hushållsartiklar”. Videokikor av alla slag (fall och ramlösa) är inte en imitation av en viss hushållsapparat, utan en specialiserad övervakningsanordning – en dörrhål. När du ersätter ett vanligt kikhål med en kikhål, förblir dess funktioner oförändrade, d.v.s. denna enhet, som den var avsedd för observation, kommer att förbli så. Följaktligen faller videoklipp inte under denna definition;
• kameror med ”pin-hole”. Här menar vi videokameror med ett nålhålslins med liten diameter (0,8 – 4 mm) och placerade 1-2 mm från kameralinsen, medan kameralinsen själv har en större diameter än utgångspupillen. Boxade och ramlösa videokamerakameror har som regel inte en extern elev, d.v.s. faller inte under denna definition;
• arbetar i svagt ljus (från 0,01 lux eller mindre) eller i svagt ljus på det mottagande elementet (från 0,0001 lux eller mindre). Videoögon med en CCD-matris kan fotografera under belysning på mer än 0,01 lux, med undantag för flera dyra modeller, denna definition gäller inte heller för dem.