Det triangulära tälthuset skiljer sig ut för sitt branta gaveltak, som faller nästan till marken och fungerar som två sidoväggar. I själva verket kan ett sådant hus kallas en stor vind, som kan ha två eller tre nivåer – så mycket som takets höjd tillåter.
Ofta är triangulära hus byggda som en liten original dacha, det finns uthus av denna form. Vissa husägare tycker att det är billigare att bygga en koja. Detta är dock en kontroversiell åsikt. Experter påpekar att takmaterial inte är billiga. Det kan ofta vara mindre kostsamt att bygga vanliga väggar genom att välja traditionell ramteknik än att spendera pengar på att isolera ett stort takområde och tak av hög kvalitet.
En annan nackdel med ett triangulärt hus är problemet med fönster. Om du inte tar hand om speciella takfönster och bara sätter in glas på två jämna väggar, kan rummen vara för mörka. Men om fönstren upptar alla väggar, som på detta foto, kommer problemet att lösas. Även om frågan om kostnaden för ett så stort glasutrymme och skräddarsydda fönster också kommer att uppstå..
Lutande väggar i alla rum kanske inte behagar alla, eftersom det inte är en lätt uppgift att ordna möbler i ett sådant rum. Och om du gör jämna väggar, kommer huset att förlora för mycket användbart område och utrymmet under taket kommer antingen att vara tomt, eller i bästa fall förvandlas till förvaringsplatser.
I detta hus löstes belysningsproblemet framgångsrikt genom att ordna bandfönster på taket. Det kommer att finnas tillräckligt med naturligt ljus. Observera att det ofta är svårt att hitta ett färdigt typiskt projekt av ett tälthus, men det här konstruktionsalternativet är inte så populärt och utbrett.
Fördelarna med ett stughus inkluderar inte bara det ljusa och originella utsidan, utan också möjligheten att passa huset perfekt i den omgivande naturen. Om du har ett så litet hus på landet, varför inte välja ett tak tillverkat av billigt vass, vilket inte är svårt att göra med dina egna händer, spendera ett minimum av pengar på material.
Tälthuset uppförs ganska snabbt, vilket lockar många ägare. Det är också baserat på en ram, problemet kan uppstå med takbalkarnas längd, de kan behöva skarvas för att uppnå önskad höjd. Om du använder standardbalkar kommer husets höjd att vara begränsad..
Du kan välja en lätt grund för en koja, eftersom en byggnad på en träram inte kommer att väga så mycket. Detta är ett plus som sparar tid och pengar. Men takmaterialet i sig bör väljas lätt, till exempel flexibla plattor eller ”Ondulin”.
Fönster på ett gaveltak kan göras så här, vanligt, genom att skjuta dem framåt. Rummen har inte bara en stor källa till naturligt ljus, utan också ovanliga nischer, och det kommer att vara mer bekvämt att beundra omgivningen.
När det gäller tälthusets inre inkluderar nackdelarna behovet av att arrangera trappor till den andra nivån, det vill säga extra kostnader och användningen av användbart utrymme. Och själva designen och dekorationen kan vara vilken som helst, som i andra ramhus.
Huruvida du ska stanna vid ett triangulärt husprojekt är upp till dig. Dessa byggnader har sina nackdelar, så tänk noga över alla alternativ. Som ett hus på landet tycker vi att detta alternativ är perfekt. Men hur en kapitalstruktur för en stor familj på permanent basis är en fråga.
Vilket alternativ skulle du rekommendera, en husstuga eller hustält? Kan du ge exempel på deras projektrelaterade funktioner?