Ju närmare valet, desto tuffare Kreml

Förra veckan var det krig i statsdumaen för utländska konton och parlamentarikernas egendom. Vissa suppleanter talade för hårda åtgärder, andra, och till och med medlemmarna i Förenade Ryssland, motsätter sig och försöker rädda det de har förvärvat. De inhemska medierna hävdar att Kremlns hand känner sig i detta, och den utländska pressen gick mycket längre i sina antaganden och anklagade regimen för straffåtgärder mot de flyktiga oligarkerna. Allt kan förklaras helt enkelt – fram till 2018 är redan mycket nära, och det är ingen hemlighet att valresultaten kan bli annorlunda än väntat i Kreml. Detta förklarar skärpningen av politiken i relation till inte bara dissidenter utan också till deras folk..

ICIJ utfärdar information från listan på ett mätat sätt, med hänvisning till behovet av ett grundligt rättsligt skydd efter varje avslöjande, samt verifiering av data. Det är möjligt att denna organisation agerar i någons intresse under det troliga påskottet att publicera storskalig skatteflykt för att diktera sina villkor till företag på listan. Tidigare blev det känt att ICIJ-listan, tillsammans med dussintals politiker från hela världen, inkluderade de ukrainska oligarkerna Dmitry Firtash och Rinat Akhmetov.

Dagen är inte långt borta då ICIJ kommer att publicera namnen på våra landsmän som håller sina inkognitos medel offshore. Ryska suppleanter-oligarker, inflytelserika tjänstemän, chefer för stora statliga företag ägnas för närvarande press från den regerande pressen, som närmar sig närmare och närmare utländska tillgångar, vilket definitivt kommer att tvinga ”pengarpåsarna” att lämna sina tjänster. Å andra sidan, närvaron i parlamentet av inte alltför välmående, ekonomiskt beroende suppleanter kommer att göra det mer hanterbart och partytillgångar mindre inflytelserika utan en matande hand.

I syfte att kvalitativt ändra statsdumaens sammansättning, ta bort oligarkiska grupper från dess sammansättning kommer åtgärder för att kontrollera parlamentarikernas ekonomi att stärkas.

På måndagen den 8 april godkände den statliga dumakommittén antikorruption förslag för att skärpa åtgärder för att kontrollera deputeraternas ekonomiska tillstånd. En ny innovation infördes i det tidigare utvecklade lagförslaget: utöver det faktum att utländska tillgångar kommer att förbjudas för suppleanter föreslås att detta krav utvidgas till att omfatta kandidater till folks suppleanter samt till ett antal kategorier av tjänstemän.

Förteckningen över personer som är föremål för förbudet inkluderar kandidater till ledarskapspositioner i den offentliga sektorn, i parlament på regional och kommunal nivå samt i federationsrådet. Medierna kallade detta initiativ som ett försök att ”lumpenisera” myndigheterna och ett listigt politiskt drag, tack vare vilket önskan att delta i valloppet från rika oppositionsledamöter kommer att försvinna helt. Förresten, Mikhail Prokhorov kallade sådana lagförslag ”lumpenization” den 26 mars, och beskrev direkt sådana initiativ som en farce och ett försök att luka ut begåvade affärsmän från parlamentet..

Förbudet kommer att påverka inte bara finansiella tillgångar, utan också smycken lagrade i utländska banker, samt investeringar i fonder. Ändå kommer det att vara ett sätt att hantera inte bara med politiska motståndare, utan också med några oroliga medarbetare..

Valuev har för avsikt att stå till slutet, även om rundan för bevarande av utländsk fastighet för hans fru och partimedlemmar inte kommer att bli lätt.

När det gäller de utländska fastigheterna till statsduma-suppleanter, gick Nikolai Valuev in i striden för det. Förenade Rysslands boxare, på ganska kort tid, förberedde framgångsrikt omfattande ändringar av den populära lagförslaget som förbjuder utländska tillgångar för parlamentariker. Valuev föreslog att lämna äganderätten till utländsk fastighet för de suppleanter och tjänstemän som fick dessa tillgångar innan han tillträdde.

När han kommenterade sitt eget lagstiftningsinitiativ betonade Valuev att i detta fall naturligtvis kommer parlamentariker att behöva underbygga de medel som används för att köpa utländska lägenheter och hus. Det är ännu inte känt vilka motiv boxaren styrs av, som proaktivt stödde sina kolleger. Kanske utvecklade han ändringsförslag på begäran av andra medlemmar i Förenade Ryssland. Samtidigt har Valuevs fru fastigheter i Tyskland och Spanien, så det är möjligt att ställföreträdaren avser att kämpa bara av rädsla för att förlora sina egna lägenheter, eller så kommer han att behöva lägga ett mandat på bordet.

Det var förmodligen på grund av erfarenheterna av lagar mot korruption som inte var lätt för många suppleanter som parlamentariker blev mer omsorgsfullt och förstärkte deras intra-fraktionella kontroll över lagpartiets initiativ. Enligt Vladimir Ovsyannikov, biträdande chef för den parlamentariska fraktionen i LDPR, är suppleanterna redo att skapa en arbetsgrupp för en preliminär analys av projekt för att snabbt kunna avskärma uppenbarligen olämpligt, samt motsäga den politiska raden av partier. LDPR är den sista fraktionen där en sådan grupp ännu inte är aktiv.

I Förenade Ryssland, det ryska federationens kommunistparti och det rättvisa Ryssland, fungerar dessa strukturer, som är utformade för att kontrollera de deputerade för sina egna fraktioner, projekt. Enligt Ovsyannikov kommer en grupp som huvudsakligen består av advokater att behöva undertrycka underkastelsen av statsdumaen av lagförslag av liberala demokrater som skulle ha ett negativt socialt svar eller helt enkelt förstöra partiets image bland folket. I Förenade Ryssland anförtros dessa funktioner till det rådgivande expertrådet som inrättades i november 2012.

Rysk ekonomi av mutor

Medan suppleanterna kämpar för sina lägenheter utomlands avser presidenten att rensa tjänstemänens led från korruption. Dommedagen är klar för 1 juli, då de sista deklarationerna om inkomster för tjänstemän kommer att lämnas in. De första tjänstemännen på vilka de nya presidentdekreten för deklarationen av medel kommer att testas kommer att vara statliga tjänstemän. Kom ihåg att kontrollen över verifieringen av riktigheten i de uppgifter som registrerats av tjänstemän i inkomstdeklarationer anförtros chefen för presidentadministrationen, Sergei Ivanov..

Den senare gav tjänstemän en försening med tre månader fram till 1 juli, som om att de fram till den tiden skulle bli av med alla tillgångar som kan komma att få frågor från myndigheter och myndigheter. Medierna hävdar att även om en tremånaders paus, oärliga regeringstjänstemän inte kommer att ha tid eller inte kommer att kunna dölja alla sina tillgångar, förvärvade på ett inte helt ärligt eller helt olagligt sätt. Så först och främst kommer informationen från regeringsanställda i Dmitry Medvedev att kontrolleras, följt av parlamentariker och företrädare för federationsrådet.

”Omsättningen” av mutor i Ryssland förra året nådde 300 miljarder dollar, medan bara 20% av de stora korruptionsärenden går till domstol.

Jag skulle vilja tro att presidentinitiativen kommer att öka effektiviteten i åtgärder för att bekämpa korruption, men under de 12 år som ledarskap för den regerande politiska styrkan har situationen bara förvärrats. Det är osannolikt att de nästa innovationerna kan radikalt förändra situationen. Den 9 april släppte Kirill Kabanov, chef för National Anti-Corruption Committee den årliga statistiken om mutor i Ryssland. Enligt Kabanov nådde ”korruptionsomsättningen” 300 miljarder dollar, varav cirka 270 miljarder dollar i den offentliga sektorn.

En stor del av mutor cirkulerar inom området främmande och hyra av kommunala och statliga fastigheter, upphandlingar för budgetpengar. Resten av mutorna – cirka 30 miljarder dollar – är så kallad gräsrotskorruption (köpa certifikat, betalande läkare, lärare, bostadsarbetare osv.). Det är i denna kategori som majoriteten av brottmål väckts inför domstol registreras. Enligt Vyacheslav Lebedev, ordföranden för den ryska högsta domstolen, är 80% av korruptionsärenden relaterade till bestickning på upp till 10 tusen rubel. Således står ”stora fiskarna” bara för varje femte fall.

Enligt Huvudavdelningen för ekonomisk säkerhet och antikorruption av inrikesministeriet var den genomsnittliga mutan 2012 2,2 miljoner rubel. Förresten glömmer Inrikesministeriet inte sina människor när de utför rening av myndigheter från korrupta tjänstemän. Så dagen för kosmonautiken blev den sista dagen för tjänsten av Mikhail Martyushev som biträdande chef för Moskva trafikpolisavdelning. Beslutet att avskedja Martjusjev fattades av Vladimir Kolokoltsev, ryska ministerens inrikesminister. Anledningen till en så hård straff var de avslöjade fakta om handel med körkort..

Så visade det sig att de anställda i Moskva Statens trafiksäkerhetsinspektorat utfärdade ett körkort till alla som ville ha det utan examina. Priset för rättigheterna var stabilt – 28 tusen rubel. När det gäller chefen för Moskva statens trafiksäkerhetsinspektorat, Alexander Ilyin, fick han ”ofullständig officiell efterlevnad”, det vill säga nästa gång han, med det minsta brottet, kan tappa sin plats. Anatoly Yakunin, chef för Moskva: s huvuddirektorat för inrikesministeriet, varnade också för otillräckligt arbete med personal.

Västra paranoia: ryska specialtjänster och Putin är önskvärda

Undersökningen av Boris Berezovskys död räddade bokstavligen livet för en annan rysk oligark, Andrei Borodin. På måndag rapporterade The Daily Mirror att brittiska brottsbekämpande myndigheter som genomför en utredning av Berezovskys död av misstag avslöjade ett system för att mörda den tidigare chefen för Bank of Moskva. Borodin har redan vänt sig till den brittiska polisen i december 2012 med ett uttalande om att han hotades, men de tillgängliga uppgifterna för att gripa mördaren räckte inte.

Oligarken fick politiskt asyl i Storbritannien 2011 och är för närvarande bosatt i Henley-on-Thames (Oxfordshire). Avståndet mellan herrgårdarna i Borodin och Berezovsky är 22 kilometer. Den misstänkta gärningsmannen har arresterats. Betalningsbeloppet för mordet på Borodin uppgick till mer än en miljon dollar, men kundens planer den här gången kom inte i uppfyllelse. Enligt brittiska medierapporter finansierade Andrei Borodin mänskliga rättighetsorganisationer som motsätter sig Vladimir Putins regim.

Ryska brottsbekämpande myndigheter säger att ”arbete” på Borodin inte är en politisk ordning utan är en utredning av hans olagliga aktiviteter.

Enligt ryska brottsbekämpande myndigheter är Borodin en bedragare som stal nästan 12 miljarder rubel och flydde från utredningen 2010. De ryska myndigheterna hoppas fortfarande att återlämna den oönskade oligarken till sitt hemland. Åklagarmyndighetens kansli planerar att överklaga till brittiska brottsbekämpande organ med en begäran om att beröva Borodin sin politiska flyktingstatus.

Berezovskys tillgångar kommer inte heller att lämnas ensamma. Vid tillkännagivandet av viljan och utdelningen av arvet kommer våra borgenärer att vara närvarande och arbeta för att samla in den skulder som den sena miljardären har – denna information delades av chefen för tjänsten Artur Parfenchikov. Samtidigt hävdar redan brittiska advokater som arbetar i Aeroflots och Samara-regeringens intresse att Berezovsky har skickligt spritt medel över hela världen, så det kommer att vara nästan omöjligt att hitta pengarna i djupt dolda strukturer..

Finska polisen har förklarat Vladimir Putin som kriminell. Han sattes på den önskade listan, men de operativa handlingarna mot den ryska presidenten förhindrades av den finska åklagarmyndigheten.

Den finska polisen satte Vladimir Putin på listan över brottslingar som efterlysts av brottsbekämpande organ. Detta uttalande avgavs den 11 april av chefen för presidentens presstjänst Dmitrij Peskov. Peskov beskrev Putins reaktion på denna information som ”ironisk”. Presidentens talesman klargjorde att finländarna redan har rapporterat att Putins inkludering på listan är ett missförstånd och påstås be om ursäkt.

Officiella Moskva kommer inte att reagera på något sätt på denna fråga. Vladimir Putin lades till listan över eftersökta brottslingar i slutet av mars, vilket redan har bekräftats av Robin Lardo, chef för Finlands polisavdelning. Detta faktum studeras av Finlands åklagarmyndighet, som baserat på resultaten av behandlingen av ärendet kommer att besluta om man ska inleda ett brottmål mot de personer som gjorde detta misstag. Associated Press rapporterar att Putin har listats som en eftertraktad brottsling för band till Night Wolves-cykellaget.

Kreml tandem-2018: Mavrodi & Navalny

Torsdagen den 11 april offentliggjorde analyscentret Yuri Levada (Levada Center) uppgifterna från en sociologisk undersökning, enligt vilken det visade sig att 55% av de undersökta ryssarna skulle vilja se en annan person i ordförandeskapet 2018. 22% kommer att rösta på Vladimir Putin och 8% för Dmitrij Medvedev. De flesta av de svarande sa att det inte spelar någon roll för dem vilken politisk kraft den nya presidenten kommer att representera, det viktigaste är att det inte längre är varken Vladimir Putin eller Dmitrij Medvedev. Enligt Aleksey Grazhdankin, centraldirektör, för första gången korsades 50% -barriären, antalet ryska medborgare som helt enkelt var trött på den nuvarande presidenten, i mars.

Följaktligen minskar antalet anhängare till Putin och Medvedev stadigt. Politiska analytiker antar att den nuvarande statschefen förstår detta och redan har valt flera potentiella efterträdare för sig själv, men deras namn hålls i strikt förtroende. En sak är säker – Dmitrij Medvedev är definitivt inte bland dem. Tidigare uttalade analytiker vid Minchenko Consulting att ex-finansminister Alexei Kudrin, Moskva borgmästare Sergei Sobyanin, försvarsminister Sergei Shoigu och oligark Mikhail Prokhorov kan vara sådana kandidater..

Samma dag tillkännagav chefen för ”MMM” Sergei Mavrodi sina avsikter att köra för landets president. Den skandalösa schemaren sa att hans struktur med rätta kan vara den enda som agerar som en oppositionsstyrka. Mavrodi anser att detta måste räknas inte bara som hans önskan, utan också önskan att fullgöra sin obligatoriska medborgerliga skyldighet. Sergei Mavrodi anser att MMM: s främsta fördel är ett starkt ekonomiskt program. Förresten, på nittiotalet hade han en riktig chans att leda Kreml, men tiden för fantastiska möjligheter för extraordinära affärsmän har redan gått oåterkalleligt..

Två kandidater har redan meddelat sin önskan att bli landets president – Mavrodi och Navalny.

Chefen för Rospil-fonden, oppositions internetkändis Alexei Navalny, kommer också att delta i presidentvalet. Som ett valprogram meddelade Navalny förändringen i livet i landet och reformen av den offentliga förvaltningen. Den populära bloggaren lovade att under hans ledning skulle Ryssland bli ett europeiskt land och olje- och gasintäkter skulle fungera för medborgarnas välfärd. Navalny jämförde också ryssar med estländare och noterade mycket exakt att de förstnämnda inte är värre än de senare..

Ledningen för ”Folkets allians”, skapad på initiativ av oppositionen, avser att registrera sin rörelse i status som ett parti, för vilket det lämnade de relevanta handlingarna till justitieministeriet. Detta gör att Alliance kan nominera sin presidentkandidat. Det är anmärkningsvärt att Navalny själv inte är medlem i denna organisation. ”Alliansen” ökar styrkan, antalet regionala filialer har redan nått 44. Enligt lagen måste justitieministeriet ge ett officiellt svar inom en månad, så under de första tio dagarna av maj kommer vi att ta reda på om Navalny kommer att ha en chans att erbjuda Ryssland sitt kandidatur till landets ordförandeskap. Ändå är det möjligt att hans planer inte är avsedda att gå i uppfyllelse, eftersom Navalny är övertygad om att domstolen kommer att utfärda en dom i Kirovles fall..

Så 2010 gav Navalny ett kommersiellt erbjudande till företagsledningen. Ett kontrakt tecknades, vilket resulterade i att Kirovles, enligt lagen, förlorade 16 miljoner rubel. Ett brottmål väcktes mot Navalny, som stängdes flera gånger och återinitierades av olika utredningsmyndigheter. Nästa rättegång är planerad till 17 april. Som representanten för den ryska federationens undersökningskommitté vittnade, genomförs utredningen ”i en accelererad version” och konstaterade nästan bokstavligen att detta beror på myndigheternas ogillar för bloggarens aggressiva oppositionsaktiviteter. Alexei Navalny kopplar detta till publiceringen av uppgifter om förskingring i Transneft, som han publicerade på Internet strax innan saken inleddes. Enligt strafflagen kan Navalny gå i fängelse i tio år.

Förresten, myndigheterna vidtar sanktioner inte bara mot motståndarna till den befintliga regimen. Egna tjänstemän som kritiserar Kremlens eller regeringens politik lider också. Så den 10 april diskuterade Moskva statliga lagakademin en ny pensionsformel utvecklad av arbetsministeriet och överlämnade till regeringen för övervägande.

Kreml-tjänstemännens vårdslösa kritik av pensionsreformen framkallar en arg reaktion från presidentadministrationen.

Tyvärr deltog diskussionen av Yuri Voronin, chef för presidentadministrationens avdelning för socioekonomiskt samarbete med CIS-staterna, som delade sin åsikt med mötesdeltagarna. Det uttalade resonemanget talade tydligt inte till för pensionsreformen. Journalister rusade naturligtvis samma dag för att citera från Voronins tal till media. Så Kreml-tjänstemannen ansåg att införandet av den nationella välfärdsfonden tillsammans med enskilda besparingar är ett billigt steg..

Dessutom klargjorde Voronin att ökningen av människors välbefinnande inte påverkas av pensionsformler, utan endast av en ökning av utbetalningens storlek. Det finns ingen anledning att tvivla på hans kompetens – en gång arbetade Voronin som biträdande chef för arbetsministeriet.

Voronins högtstående chefer reagerade på kritik av myndigheternas agerande var ganska snabb – presstjänstens presstjänst meddelade redan nästa dag att en utredning skulle genomföras mot den kritiska chefen och det var möjligt att han skulle föras till disciplinära ansvar. Samtidigt fick Kreml tyvärr inga officiella kommentarer om essensen av Voronins uttalande, så det såg ut som vanligt – bara en vägledande flogging.