...

Transparent tak: för- och nackdelarna med den ursprungliga taklösningen

Transparenta tak ger bostäder ett unikt, fräscht och modern utseende. Det ger även naturligt ljus, och en vacker takkonstruktion kan påverka hela rummet. Men det kommer också med nackdelar, då det kan leda till att temperaturen ökar och detta kan leda till en ökad energiförbrukning. Den här artikeln tittar närmare på för- och nackdelar med transparenta taklösningar, och fokuserar på vilka aspekter man måste överväga när man väljer denna typ av taklösning.

Transparenta takmaterial är ett relativt nytt förslag för byggmaterialmarknaden. Vad är dessa tak gjorda av och är de så bräckliga som de verkar? Den här artikeln kommer att berätta. Dessutom kommer vi att överväga nyanserna av att göra ett genomskinligt tak med våra egna händer..

Transparent tak: för- och nackdelarna med den ursprungliga taklösningen

Den senaste utvecklingen inom konstruktionsområdet verkar nästan dagligen, vilket ger oss obegränsade möjligheter för implementering av alla designlösningar. En av de ursprungliga nyheterna är transparenta takmaterial som skapar en extra ljuskälla och visuellt utökar utrymmet.

Beroende på klimatförhållanden kan ljusöverförande tak användas i olika konstruktioner:

  1. Vinterträdgårdar och växthus.
  2. Inomhuspooler.
  3. Hemobservatorier (delvis takbeläggning).
  4. Ansluter gallerier och övergångar.
  5. Stadioner och marknader.

Typer av transparenta takmaterial

Klassisk glasning av takramen praktiseras sällan – plåtglas är ett mycket bräckligt och traumatiskt material. Dess moderna motsvarigheter är mycket mer praktiska och pålitliga:

Plexiglas (akrylglas, plexiglas)

Materialet, som är 5 gånger starkare än glas och samtidigt två gånger lättare, skyddar mot skadlig ultraviolett strålning utan att förlora färg. Dess ökade motståndskraft mot negativ miljöpåverkan gör det möjligt att använda plexiglas i komplexa strukturer: växthus, kupoltak, välvda tak.

Transparent tak: för- och nackdelarna med den ursprungliga taklösningen

Polykarbonat (cellulärt och monolitiskt)

Har ökat slagmotstånd. Monolitiskt polykarbonat är perfekt för anti-vandal skyddsglas och skapande av böjda element (krökningar under påverkan av höga temperaturer). Cellulärt polykarbonat, på grund av dess ljushet, tillgänglighet och stora färgutbud, används nästan överallt: i vardagen – för att ordna växthus, tak och markiser, i offentliga byggnader – för tak och gallerier.

Transparent tak: för- och nackdelarna med den ursprungliga taklösningen

Korrugerad PVC (transparent skiffer)

Den transparenta analogen till euro-skiffer är tillverkad av vinyl (Tuftex transparent tak) eller polyvinylklorid (tyska märket Salux). Korrugerade plåtar används både oberoende och för att utrusta fönster i traditionellt tak.

Transparent tak: för- och nackdelarna med den ursprungliga taklösningen

Profilerad PVC-plåt (transparent wellpapp)

Det är en plastanalog av ett konventionellt metallprofil, som fullständigt upprepar sin storlek och form. Kan användas som väggmaterial samt ljusöverförande skär i staket och spärrar.

Transparent tak: för- och nackdelarna med den ursprungliga taklösningen

Triplex (laminerat glas)

Det består av flera skikt av arkglas pressat ihop. Triplexens speciella styrka tillhandahålls av beläggningen med en speciell film och härdning av ett eller flera komponentlager. Om det är skadat sprids inte sådant material i skarpa fragment, men kvarstår i smulor kvar på filmen.

Transparent tak: för- och nackdelarna med den ursprungliga taklösningen

Förstärkt polyester (ark eller rull)

Ljusöverförande glasfiber är tillverkat av polyesterhartser med tillägg av glasfiber. Det kan vara platt eller vågigt, i form av ark eller rullat. Idag är förstärkt polyester det mest ekonomiska och lättinstallerade transparenta takmaterialet med det bredaste användningsområdet. Inom byggbranschen är det efterfrågan på byggande av skjul, täckmaterial för rekreationsområden, stadioner och stängsel. Inom jordbruket – i byggandet av växthus och boskapskomplex.

Transparent tak: för- och nackdelarna med den ursprungliga taklösningen

Fördelar och nackdelar med ett transparent tak

Sådana ovanliga arkitektoniska lösningar som en transparent taköverraskning och väcker beundran endast under de första minuterna. Då har någon förnuftig person en naturlig fråga – hur praktiskt är ett sådant tak? Naturligtvis beror mycket på designfunktionerna, men de flesta genomskinliga material har ett antal betydande nackdelar:

  1. Begränsad användning – inte alla typer av tak kan täckas med transparenta takmaterial.
  2. Psykologisk obehag – de flesta behöver en känsla av ett ”materiellt” tak över huvudet.
  3. Den höga byggkostnaden – beräkningar, ram, takmaterial och arbete kan resultera i en snygg summa.
  4. Komplexiteten i installationen – på grund av materialets bräcklighet måste allt installationsarbete utföras från ställningen.
  5. Låg termisk skydd – transparenta plasttak är endast lämpliga för varma regioner.

I rättvisa konstaterar vi att alla listade nackdelar uppstår när du använder ett transparent tak för att täcka huset fullt ut. Dess episodiska användning är mycket vanligare – carport, sommarstugor, valv, växthus och många andra strukturer gjorda av ljusöverförande material har fler fördelar:

  • visuell utbyggnad av rymden
  • naturligt dagsljus
  • väderskydd
  • fuktmotstånd
  • hög styrka
  • estetiskt utseende
  • brett utbud av strukturer, färger och former
  • korrosionsbeständighet
  • UV-skydd

Transparent tak: för- och nackdelarna med den ursprungliga taklösningen

När du gör ett val till förmån för den ursprungliga transparenta designen, bör du noggrant väga alla möjliga för- och nackdelar. Först och främst utvärdera omfattningen av det föreslagna arbetet. Om du planerar att installera ett stort takområde, och du har ingen erfarenhet av konstruktion, är det bättre att söka professionell hjälp. Behörig beräkning av den tillåtna belastningen, val av rammaterial, bestämning av det optimala materialet och installation i enlighet med alla förordningar kommer att bidra till att undvika obehagliga konsekvenser.

DIY-installationsfunktioner – praktiska råd

Små arkitektoniska former med ett transparent tak är ganska lätta att montera av amatörer. Det viktigaste är att ta hänsyn till några av funktionerna i ljusöverförande material:

  1. För att utrusta ramen måste du välja lämplig typ av profiler:
    • i stora spann – stålprofil;
    • i medelstora spann – aluminium;
    • på små spann – PVC-profil.
  2. Mycket uppmärksamhet bör ägnas åt korrekt tätning: syntetiskt gummi används oftast för att täta ramen, silikon vattentätande mastik eller tätningsmedel används för fogarna och kanterna på taket.
  3. Vi tar hänsyn till takets lutning utan att misslyckas: ju brantare det är, desto mindre belastning på arket.
  4. Om ytterligare värmeisolering krävs är det bättre att föredra cellulärt polykarbonat eller plexiglas.
  5. För att undvika ansamling av överdriven kondens är det nödvändigt att säkerställa tillräcklig ventilation av hela rummet och särskilt takutrymmet..
  6. Under installationen är det nödvändigt att minimera den fysiska påverkan på taket – det får inte trampas på.
  7. Den skyddande beläggningen (filmen) kan tas bort efter installationen är klar.

Transparent tak: för- och nackdelarna med den ursprungliga taklösningen

Ett transparent tak, uppfört enligt alla regler, kommer att pågå från 15 till 50 år (beroende på det valda materialet). Det är inte picky att ta hand om – kupolkonstruktioner tvättas naturligt i regnet; för att rengöra andra typer av tak räcker det med en mjuk svamp och vatten och tvål..

Ljusöverförande takmaterial ger ett stort utrymme för design fantasi, och erbjuder en oändlig variation av idéer och nyanser. Det viktigaste är att ta hänsyn till alla designfunktioner, bärbelastning och funktionellt syfte med det framtida taket eller staketet.

Betygsätt den här artikeln
( Inga betyg än )
Radgivare Froya
Webbplats med användbara tips för varje tillfälle
Comments: 1
  1. Sofia Lundqvist

    Vad anser du vara fördelarna och nackdelarna med att använda transparenta tak i den ursprungliga taklösningen? Är det möjligt att det ger mer naturligt ljus och en känsla av rymd, eller finns det risk för ökad värme och brist på integritet? Jag är nyfiken på din åsikt!

    Svara
Lägg till kommentarer